«Голоса Америки» нет, а мы продолжаем на кухне обсуждать политику?
Ответов: 2
Потому, что мы и наши родители выросли в то время. Привыкли к постоянному всеобщему вранью. Сейчас также всё пропускаем сквозь "личную скептическую оценку". Которая, к сожалению, на кухне с сигаретами и пивом, самая что ни на есть, беспристрастная. Такая, как была тогда, когда кроме радиоприемника с джинглом "Янки Дудль" никаких средств к получению неофициальной информации не было. "Голосу" в политических вопросах доверия было мало, зато в разделах знаний о капиталистической экономике и механизме манипуляций общественным мнением предостаточно. Многие моменты освещения событий, были очень интересные. Когда ты владеешь, например не только славянскими языками (болгарский и чешский) а и молдавским. "Голос" пытался подстроить под специфику страны (промышленную или аграрную) подачу информации для манипуляции мнением. Чтобы всё это понимать нужно постоянно учиться, системно структурируя знания.
Ну если вы об этом :
Не факт, что никто не будет слушать. Задайте вопрос - сейчас кто-либо сидит у приемника и слушает с упоением Голос Америки?
То ли дело в старые СССР-овские времена. Втихоря, на приемнике с КВ диапазоном... эх романтика... Хорошо, ну не подписал контракт, ну не будет "местного" вещания и что? Есть такой ресурс - народ мониторит КВ диапазоны и слушает что интересно. Вот картинка где и что слушать, частоты и пр.
А вы сразу обсуждаем политику на кухне... а сколько ТВ каналов по спутнику - на любом языке. Может быть поэтому "прослушивание" таких станций стало нам не очень интересно?
Похожие вопросы
Добавить комментарий