Гибель Катерины в пьесе»Гроза»-проявление силы или слабости ее характера?

Наверно, было бы красиво, найти в поступке героини некую силу, но интуитивно каждый человек понимает, что это не так. Конечно, каждый человек волен сам распоряжаться своей судьбой и у каждого человека разные обстоятельства. Но если брать в расчет, что вся жизнь на земле - это процесс развития, то в этом плане самоубийство не является действием, способствующим развитию одного человека или человечества в целом, скорее, наоборот.

Почему-то очень часто классические художественные произведения заканчиваются трагически и нередко самоубийством главного героя. Иногда такое ощущение, что трагическая концовка - это залог того, что произведение будет причислено к классике (к сожалению).

Возможно, такой финал в какой-то мере отражает мировоззрение самого автора, его неприятие существующей системы и попытку через свои произведения как-то изменить мировоззрение других людей, чтобы кто-то, возможно, увидел в героях себя и задумался. К сожалению, эффект часто бывает противоположным.

Пример этому - произведение Гёте "Страдания юного Вертера", где главный герой в финале из-за любовных переживаний совершает самоубийство.

Имя этого героя, к сожалению, дало название печально известному Эффекта Вертера.

Википедия.

Если учитывать тот факт, что подобные произведения способны увеличивать количество самоубийств, то слабостью нужно считать не поступок главного героя, а поступок самого автора, который знал, что его произведение будут читать огромное количество людей и не смог дать своему герою шанса на жизнь, проповедуя не самую лучшую идеологию решения проблем.

То есть сам писатель выбирает менее болезненный способ личного протеста, чем его герои. Но ведь он мог таким же образом показать в своем произведении другие способы выхода героя из личного кризиса, но почему-то этого не стал делать. Очень не хочется этого предполагать, но вероятно, трагический финал для писателей более выгоден, так как для того, чтобы описать борьбу человека за жизнь, нужно написать целый роман. Выгоден, не обязательно в плане финансов. Просто, возможно, у писателя накопились какие-то личные эмоции, которые ему необходимо было срочно преодолеть, пережив их вместе со своим героем и вынеся их на суд читателя (если сказать человеческим языком, то просто выговориться), но о последствиях таких исповедей, вероятно, писатели задумываются не всегда.

П.С.: даже классикам нужна иногда критика.