-печатные издания?
-теле?
-радио?
-он-лайн?
в каких СМИ больше правды? (конкретные примеры изданий, теле-,радиоканалов..)
-печатные издания?
-теле?
-радио?
-он-лайн?
в каких СМИ больше правды? (конкретные примеры изданий, теле-,радиоканалов..)
Журналистика не может быть справедливой по определению, т. к. является выражением чьего-то мнения. А учитывая людскую зависимость, то получается, что это вещи совершенно несовместимые, т. е. противоположные.
Тридцать с гаком лет отдал средствам массовой информации, а потому скажу, что справедливая журналистика там, где есть справедливое общество. А коли такого общества нет - нет и журналистики. В советские времена говорили о партийной цензуре, но то были цветочки в сравнение с цензурой толстых кошельков, которые финансируют издание СМИ.
Мы не можем добиться справедливого общества, так почему же хотим справедливой журналистики, справедливых силовых структур? Все это как в зеркале отражает положение дел в нашем обществе.
эхо-россии, риадио волна. Считается одним из самых правдивых источников информации, журналисты, достоиные люди, которых тяжело подкупить!
Телевизионные СМИ полностью продажны, к сожалению, был опыт работы корреспондентом на одном из федеральных телеканалов. Так вот, журналистов, которые несут правду в эфир, вышвиривают, обдирая до нитки, меняя на новых продажных.
Мне нравится такая постановка вопроса. Справедливость и журналистика - взаимоисключающие понятия.
Это все равно как - честный чиновник.
А вот исключения, только подтверждают правила!
Работа хурналиста является одной из самых опасных. Очень трудно устоять и не потерять свою совесть в той профессии.
А где вообще справедливость? И какая она? На мой взгляд нигде и везде. Как горовриться: "У каждого своя правда".
Ха-ха-ха! Помните, что журналистика, это вторая по продажности древнейшая профессия на земле?
Это нонсенс, журналистика это продажная девка по сходной цене для каждого из нас.
Добавить комментарий