Спорный вопрос.
Есть большое количество догхантеров у которых детей покусали собаки и не просто покусали, а до смерти или ребёнок навсегда заикается. Вот и мстят всем собакам. Я их понимаю, но не одобряю.
Сам подобрал пару дворняг, они дворняги неприхотливые и верные как большинство собак. Так конечно я уберег барбосов от бродячей жизни, содержать ещё одну псину уже не в состоянии. Это мой ответ тем, кто кричит давайте что-то сделаем, только вот реально сделать мало желающих.
В меру сил и возможностей помогаю городской ветеринарной больнице, а насколько я вижу владельцы породистых собак на дорогих иномарках не горят желанием хоть как-то помочь вет. лечебнице..
В моём городе производят отлов собак силами вет. больницы, на базе лечебницы организована группа добровольцев по отлову и содержанию. Собак прививают, стерилизуют и раздают, правда потом периодически проверяют, ну чтобы не выкинули снова на улицу. Периодически на праздниках и ярмарках города проводят ярмарки по раздаче животных. Вет. лечебница взяла опеку и над лошадками-тяжеловозами, редкая порода... Просто жрать им уже нечего в убитом колхозе.. Вот, собирают деньги. Всё это к тому что многое зависит от людей, от их организации.
У нас в нороде решили зреть в корень и проводить упреждаюшие меры. Дошли до того, что бесплатно прививают от бешенства по выходным дням собак и кошек.
Хороших людей гораздо больше, просто они менее организованы!
Это мой ответ на поставленный вопрос
Вы поднимаете слишком большой вопрос на самом деле.
Догхантеры- это следствие. Следствие глупости и безответственности других людей. Не было бы бродячих собак, не было бы догхантеров.
А это ведь не только комплекс мероприятий: создать базу животных, следить за содержанием, ввести ответственность за оставление животного, сеть приютов и т.д. Нужно еще на людей повлиять, их воспитать. Как объяснить взрослому человеку, что выкинуть котенка в подъезд не правильно, если его мораль спокойно к этому относится? Если его не научили, его не воспитали.
Нет, живодеры были и будут, это от садистских наклонностей, но это было бы не таким большим движением.
"Надо общество менять"- но когда мы так говорим, то выхода не видим, ведь понимаем, что это слишком глобальная цель, и совет выглядит бесполезным. Но ведь оно так.
Нужно воспитывать. Приходить в школы и просвещать, учить детей быть добрыми, терпимыми, уважать слабых и защищать их. Тогда в будущем есть шанс, есть шанс остаться людьми.
Мой ребенок сам подвергся нападению собаки. Она ощенилась на детской площадке, а мы и не в курсе были. Ребенок рванул бегать, сделал это в ее сторону, а она восприняла как нападение. Слава богу, она только порвала рукав. Местные власти бездействует. Мне остается ждать догхантера, как единственную защиту, разве это правильно.
Прежде всего владельцы собак должны обратить внимание на себя, а именно: собака должна быть на поводке и в наморднике! А часто Вы такое видели? В том-то и дело!
Когда ко мне рванулся боксёр без намордника и поводка (хозяин с другим мужиком стояли и болтали, до собаки им дела не было, до прохожих - тем более), я тут же применил газовый баллончик, и боксёру моментально стало не до меня. Хозяин начал орать и угрожать мне, я же пошёл дальше. Если бы эти двое пошли за мной - получили бы то же самое.
Вот и думайте, кого достали собаки на собачьих площадках. У нас и площадок-то таких нет!
Резюме: выводите собак на поводке и в наморднике, тогда ни у кого не будет никаких претензий.
На мой взгляд, чтобы "победить" догхантеров, не достаточно полностью убрать проблему бродячих собак. Ведь достается чаще всего именно домашним питомцам. Поэтому говорить, что, если не будет бродячих собак, не станет и догхантеров это не совсем правда. Остануться психически не здоровые люди. Поэтому действовать нужно сразу по всем направлениям.
-Нужно ужесточить контроль за владельцами собак. Принять рабочие законы о содержании собак в городских условиях.
-Наказание за убийство собак для догхантера. Это должен быть реальный тюремный срок.
-Бродячих собак не должно быть.
-Ну и общественное порицание.
И да, насчет поводков и намордников. Любая Моська, даже модное, трясущееся недоразумение будет защищаться. Я это к тому, что все эти причендалы от собак не защитят.
Перетравите псов - от крыс как спасетесь?
ПЕС - ЗЕРКАЛО ТЕБЯ. Рыпнулся пес на улице - думай, где ты ЖИЗНЬ предал. Исправляй себя.
Когда где-то, кто-то из людей что-то взрывает, кого-то берут в заложники или просто человек теряется в лесу... ПСЫ спасают.
А вот когда, кто-то берет милого щеночка и чмока-сюськает над ним - класс! А как эти чмока-сюськи вырастают - пшёл вон, щен пшкленный? Так у кого порченная кровь - у псов или людей?
Это начало декабря. Животных погибло, только в начале декабря, в разы больше. В материале, те кто еще верит, что в людях есть человечность.
http://properm.ru/news/society/115353/
Даже при возбуждении уголовного дела все, что сделают власти - это выдадут административный штраф. С защитой прав животных очень туго.
У нас как-то водился маньяк, который потрошил животных и разбрасывал их останки. Было возбуждено уголовное дело, но сказали сразу, что очень жаль, но таков уж закон. Прав у наших животных нет, а все, что будет - это штраф.
И можно поднять вопрос о том, что разбрасывается отрава. Вот это уже не шутки. С ней могут поиграть и не очень догадливые дети.
Сейчас все в интернете, заведи дружбу с ними, а потом по одному отловите и оторвите или поломайте желание таким заниматься. Когда у нас сливали бенз по району, нашли, поймали и облили, а потом просто отпустили, милиция даже если и с поличным приведешь отпустят с административным штрафом. А в случае собак это юридически не доказать. Сейчас прав тот у кого ствол и деньги.
Делается очень просто, ловится догхантер и скармливается ему его же дрянь...
Самый верный способ -- водить собаку в наморднике. И всем хорошо.
Добавить комментарий