Где граница между «соц. сетями» и сайтами с развитой соц. структурой?

Ну да уже все перемешалась.

Понятия в принципе "социальная структура" подразумевает совокупность социальных явлений и процессов. Думаю об этом говорить не стоит.

Мы же развиваемся не стоим на месте, изучаем, получаем образование, умнеем, по этому соц. сети догоняют и даже как мне кажется, перегоняют сайты с развитой социальной структурой.

Плюс еще нам же не все говорят, не все показывают, многое скрывают или делают так как им выгодно, поэтому сайты с развитой структурой структурой все меньше становятся конкурентными.

Плюс еще все дозволенность, которое нам разрешает государство, говори чего хочешь, пиши чего хочешь, за это сейчас не расстреливают, как раньше.

Поэтому граница уже теряет свое значение.

В современном мире социальные сети ассоциируются, прежде всего, с развлечением. Тут вам и общение, и музыка, и фильмы, и знакомства, но все такое бесперспективное с точки зрения самообразования и самосовершенствования.

Что же касается сайтов с развитой соц. структурой, то изначально идея их создателей, наверняка, была в том, чтобы привлечь людей к именно значимым и важным событиям, которые бы помогли изменить ситуацию к лучшему. Подключаясь к общению и передаче собственного опыта, люди на таких сайтах должны быть ориентированы на позитив, на стремление помочь и перестроить все, изменить, усовершенствовать, стать мудрее, терпеливее и лучше во всех отношениях.

Полагаю, что разница в изначальной направленности. Такие порталы, как Гугл, Яху, Маил. ру изначально не были "заточены" под социальную сеть. А вот Фейсбук, его русский клон - ВК и Однокласники - это уже чистые социальные сети.