Слишком многоплановое произведение чтобы отнести ее к какому жанру. Первые две книги - скорее детская сказка. Но дальше, растут и главные герои, и читатели, усложняется сюжет. Последняя часть просто некий философский трактат о проблемах жизни и смерти.
На ужастик не тянет от слова совсем. Даже если учитывать, что стиль книг, вопросы, которые в них затрагиваются, меняются, словно растут вместе с героями. Почему есть напряженные сцены? потому что без них книга как приключенческое произведение не состоялось бы. Задача автора - заставить читателя сопереживать герою. Какой смысл сопереживать, если герой все время доволен и счастлив, не переживает, не боится, не испытывает никаких трудностей, не знает боли и предательства? К тому же такой герой будет решительно оторван от жизни, то есть вообще не вызовет ни интереса, ни эмоционального "переноса".
Чтобы почувствовать различия между книгами о Гарри Поттере и ужастиками, почитайте романы Стивена Кинга. Цель в них совершенно другая и приемы другие.
А чего плохого в Гарри Поттере? Этот фильм учит настоящей дружбе, смелости и честности. Ничего страшного в нем нет. Разве только немного драмы. Конец же показывает, что война ужасна и может унести жизни многих людей. Фильм хорошо развивают фантазию и никакому оккультизму не учит. Целое поколение выросло на этом фильме!
Да и , вообще, как можно осуждать Гарри Поттер, который еще классикой через 100 лет назовут, когда у нас под носом детей дошкольного возраста учат поклоняться вампирам и зомби, вести себя неподобающе в мультике "Монстер Хай".
Я бы не назвала это произведение ужастиком, да и на сказку не слишком похоже, разве что первая книга, и то в начале. А так это фэнтези, сборная солянка, и кусочек сказки, и немного жутиков есть. Но в 8-10 лет я бы наверное, не разрешила ее читать. Например, фильм я увидела в 13 лет, но книги прочла лет в 16. Да и сейчас периодически возвращаюсь к книге, никогда не надоедает.
"Гарри Поттер" - это нормальное такое произведение о проблемах школьной жизни, о взрослении детей, о том, как зачастую взрослые мешают жить и развиваться неординарному ребёнку, о "как бы" друзьях, о предательстве(.
"Гарри Поттер" - это гениальная книга, как бы громко это не звучало. В этой эпопее есть все признаки гениальной книги для детей - сказочный сюжет, духовные идеи дружбы, любви, добра, динамичность, приключения, привлекательные и яркие персонажи, интересная дополнительная информация, юмор, тайна, красивые описания. Пугающие моменты тоже есть, но пугающего и жуткого полно в классических произведениях русских писателей, особенно Гоголя и Пушкина, а их изучают на уроках литературы.
Я не говорю о фильме, потому что книга первична, а фильм - всего лишь бледное отражение книги.
Ужастик на 100%. Ужастик, фэнтези, только не милая сказка. Сравните обычные сказки и книгу о Гарри. Волосы встают дыбом. Об экранизации я вообще молчу. Первые 2 фильма я посмотрела, остальные настолько страшны, что я не стала и не смогла их смотреть. Книги я прочитала все. На сказки не тянут совсем. Детям нравится, им подавай адреналин, магию, волшебство.
Проект "научи хорошему" относит Гарри Потника к оккультизму.
«Гарри Поттер»: Детское пособие по оккультизму
Добавить комментарий