Г-н Порошенко признал факт сбития ВСУ малазийского Боинга?







+14 +/-

...такую информацию я прочитал на одном ресурсе....не знаю...стоит ей верить или нет...но?!!! прочитайте и Вы - скажите Ваше веское мнение по факту данной публикации : - http://www.og.com.ua/OBAMA_tel_Porosha.php То, что существуют системы прослушки государственных деятелей - сомневаться неприходится, но ...

АРГУМЕНТИРУЙТЕ ВАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!

Профиль пользователя Backend Спросил: Backend   (рейтинг 29768) Категория: общество и политика

Ответов: 4

6 +/-
Лучший ответ

Думала ограничиться комментариями, но похоже, придется отвечать. Дело в том, что президенты не до такой степени дураки, чтобы такие вопросы решать по телефону. Иначе бы президентами не стали. Все таки прорыв на такой пост предполагает наличие мозгов. Теперь что по безнаказанности. Ее наличие вовсе не предполагает, что президент США будет лично мараться в каким то сомнительном деле. Думать так, как минимум наивно. На Украину зачастили американские эмиссары, которые имеют различные полномочия. Вплоть до урегулирования таких вопросов. Обама сам, вообще не будет касаться этой темы лично. Высшее лицо в штатах давно научились выводить из под удара после различных скандалов в былые времена. В этой связи подобная информация фейк. Вопросы такого уровня решают всякие Байдены и прочая мелочь, но ни как не Белый дом.

Ответил на вопрос: Enthusiast   
1 +/-

Подобное издание, как и статья в ней, явно фейковое. Даже техникам обслуживающим аппаратуру правительственной связи получить доступ к телефонным переговорам, практически невозможно. Кроме того, передача информации происходит в шифрованном виде. Так, что будучи даже перехваченной, она абсолютно бесполезна.

Так, что то, что это очередной вброс это очень хорошо понятно.

Правда непонятно кто это сделал, зачем, и кому это выгодно.

Ответил на вопрос: Bienek  
1 +/-

Ой насмешили! Статья - бредовый фейк, причем выполненный очень некачественно и дешево!

Якобы это страничка сайта украинской объективной газеты. Но, Боже! Посмотрите на картинку в правом верхнем углу. Это ж надо было такое убожество разместить.

А где главная страница газеты?

Где разделы?

Где карта сайта?

Еще бы в блогспоте сделали статью такую...

Мой младший брат криворукий с будуна и то намного лучше сделает.

Ответил на вопрос: Spiv  
1 +/-

Очень сомнительный ресурс. Было б хоть немного похоже на правду, уже б в аудиозаписи транслировалось на всех, в первую очередь, российских каналах. А так, даже заинтересованные ДНР нигде это не комментируют.

Ответил на вопрос: Sadomasochist 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Почему ВВП считает преждевременным расследование круш. малаз. боинга?
Ответ: Вы путаете преждевременность Трибунала о которой говорит ВВП и расследование крушение. Это далеко ни одно и тоже. Расследование - это по сути - дознание ... Читать далее...
Автор вопроса: Paulish, в категории |
Спросил Paulish
4 Отв.
Что будет тому государству, которое признают виновным в сбитии боинга?
Ответ: Ничего не будет. Судить, даже в международном трибунале, могут только конкретных людей, а не государства. Иногда, как на Нюрнбергском трибунале, могут ... Читать далее...
Автор вопроса: ELFRIEDA, в категории |
Спросил ELFRIEDA
5 Отв.
Почему Россия выступает против международного трибунала по Боингу MH17?
Ответ: Да ё-моё! Во франции разбился самолет. Не прошло и месяца - собрали обломки, изучили их, провели предварительные расследования, получили результат - обвинили ... Читать далее...
Автор вопроса: Railest, в категории | | | | |
Спросил Railest
1 Отв.
Будут ли удовлетворены иски родственников погибших пассажиров Boeing 777?
Ответ: По сути, женщина права, кто-то должен ответить за гибель людей. А вот будут ли выплачены деньги, покажет время. Если не могут обеспечить безопасность, ... Читать далее...
Автор вопроса: Jonathon, в категории | | |
Спросил Jonathon
3 Отв.
Почему диспетчера Анну Петренко никто не допросил?
Ответ: Понятно, что признание диспетчера Петренко никому не нужно. Мало того, то, что знает Петренко, настолько чудовищно, что, скорей всего, она никогда не должна ... Читать далее...
Автор вопроса: Brags, в категории | |
Спросил Brags
6 Отв.
Вы слышали, что твердо установлено, кто сбил малазийский боинг?
Ответ: Сегодня малазийские эксперты уже однозначно заявили, что Боинг был сбит штурмовиком Су-25. Более того, не просто сбит, а вначале был выстрел воздух-воздух, ... Читать далее...
Автор вопроса: EnutpeN, в категории | |
Спросил EnutpeN
11 Отв.
Кто сбил малазийский боинг на Украине? Кто виновен в авиакатастрофе?
Ответ: Судя по всему малазийский Боинг действительно был сбит, об этом свидетельствует большой разлет обломков самолета и тел погибших, но однозначного ответа ... Читать далее...
Автор вопроса: REFUGIA, в категории | | | | |
Спросил REFUGIA
2 Отв.
Останавливает ли сегодня основную массу совесть от дурных поступков?
Ответ: К сожалению, всегда находились субьекты, которые по случаю отодвигали совесть в сторону. Большей частью это относится к политикам, но совсем нередко встречается ... Читать далее...
Автор вопроса: Psychogenesis, в категории | | | | |