Подумала вот о чем. Часто на БВ задаются вопросы, которые (по моему мнению)приличный человек спрашивать не должен. Даже если ему вдруг захотелось узнать. Неужели сегодня совесть позволяет всё? Взять, например, вопросы про якобы трупы, заранее оказавшиеся в малазийском лайнере? В Нидерландах объявлен национальный траур. Впервые за полвека. Королева лично встречается с родственниками погибших. По всему миру к посольствам и консульствам несут цветы. А в это время многократно педалируется "версия", о якобы заложенных заранее трупах. Как вы считаете, из вашего опыта, такие рассуждения характерны для тех, кто потерял всякую совесть и готов зарабатывать пункты любыми способами? Или это просто ограниченные люди, допускающие, что королева Нидерландов согласилась сделать вид, что 1000 человек на приёме были не массовка, а родственники погибших?
Останавливает ли сегодня основную массу совесть от дурных поступков?
Ответов: 2
К сожалению, всегда находились субьекты, которые по случаю отодвигали совесть в сторону.
Большей частью это относится к политикам, но совсем нередко встречается и среди простых граждан.
Часто их одолевает какая-то нравственная глухота. Им лишь бы шлепнуть что-нибудь, как им кажется умненькое, и забыть. Но прежде они часто ещё и хвастаются своей "прозорливостью".
Ничего не поделаешь - каковы времена, таковы и нравы.
Другое дело, что это понятие начисто отсутствует у большинства СМИ, которые за деньги озвучивают любую мерзость, самими же высосанную из пальца или кем-то заранее заказанная.
Чтобы ответить на ваш вопрос давайте вспомним что такое совесть?
В чем вы видите бессовестность поступка? В том чтобы выдвигать различные версии произошедшего? Вероятно "приличные" люди должны были изо дня писать о трагедии не задумываясь о причинах? Версии на то и версии, что на каком то этапе они либо подтверждаются либо разваливаются. Выдвигать, поддерживать, оспаривать и не соглашаться с версиями могут только люди у которых моральная планка поднята высоко и они считают безнравственным прятать голову в песок и любоваться голландской королевой.
Королева Голландии лицо публичное, с политикой не связанное, этакая затворница на гособеспечении, она такой же человек, как Обама - лгущий всему миру открыто, она такая же как Кэмерон - подпевала Обамы, она такая же зависимая и несамостоятельная, как Порошенко. Ей разрешили изобразить Вселенскую скорбь - она это сделала. Что она испытывает как человек - я не знаю, но в политику она не вмешивается это точно.
Тогда почему одним совесть дает равнять города ГРАДами, а других стараются отговорить? Нет уж, совесть исчезнет как норма тогда, когда мы перестанем говорить о том что делаем, когда будем замалчивать и утаивать знания, гипотезы, версии.
Похожие вопросы
Добавить комментарий