Фоносемантика. Придаёте ли вы значение Фоносемантическому анализу слов?

Один Хороший друг познакомил с одним интересным сервисом.

Первое что сделала: подвергла анализу добрейшие никнеймы с нашего БВ. Результат удручил- уж если такие мягкие, пушистые , звонкие , добрые никнеймы не получили положительного результата, то что же будет при анализе ИствудаВи*ч (иствудской ведьмы, злого тирана и узурпатора, многоликого тролля и прочего, прочего негатива) ?

Собралась с духом и внесла никнейм для проведения анализа.

Опаньки, вот это удивление!!!

В очередной раз удостоверилась- корабль назван правильно, дальнее и успешное плаванье ему обеспечено. Поднять паруса и в путь!

Не всё то золото, что блестит. Не всё то зло, что кому-то не удобно...

Спасибо за чудесный вопрос.

Фоносемантикой я увлекаюсь лишь на досуге. Например, только что я провела с помощью порекомендованного интернетом фоносемантического "сервиса" слово "Дохляк". То есть, выбрала самое неблагонадёжное, что есть на Земле. И, как выражается один из замечательных пользователей интернета, - "опаньки"!

Оказывается, Дохляк у нас, благодаря этому чудо-сервису, стал внезапно (только не смейтесь слишком громко) мужественным, сильным, красивым, ярким и храбрым. Проверьте результаты. Они надолго впечатляют. 🙂

Со многими другими "хорошими" словами - такая же история.

Порекомендую проанализировать также слово Сила. И Вы всё сразу поймёте.

Посчитав, что на кораблях таких "лингвистических" игр можно уплыть куда-нибудь не туда, я предпочту назвать их полной профанацией. В связи с чем, я лучше поплыву в другую сторону и изберу другие принципа для создания ников.

Но за сервис - спасибо, он очень забавен, особенно для маленьких детей.

Да и вообще, гордиться своим ником и выставлять его, как нечто "золотоносное" - это не моя профессия. Оказывается, благодаря такому лингвистическому чуду, не всё столь плохо, что смердит. Непременно поиграю.

Проанализировала свой ник - Знаток.

Не очень много характеристик:

• мужественный;
• сильный;
• холодный;
• шероховатый.

Наверное, не совсем подходит для слабой женщины. )

Сервис интересный, спасибо.

Звучанию слов придаю значение, конечно, особенно в отношении придумывания себе ников на сайтах - мне очень трудно что-то подобрать, слишком придираюсь. И частенько выбираю все равно не то. )

Фоносемантическим анализом не занималась, но теперь, наверное, с помощью сайта, буду - мне понравилось.

ЗЫ. Давно собираюсь поменять здесь, на БВ, свой ник, но не хочу причинять неудобств другим - меня, например, очень напрягает, что я "теряю" кого-то на сайте, при этом возникает кто-то новый с большим рейтингом, и я не могу определить, кто же это. ))

Я и не думал, что мой такой "чудесный" вопрос даже малых детей привлечёт; хотел предложить мимо пройти, если не интересно... Рад, что не прав был, буду стараться и впредь.

А уважаемым коллегам, выразившим недоумение и этакое "Фи!", скажу: "Не придавали и не придаёте значения, так и не придавайте далее, в чём проблема?"

Слово "дрянь" — действительно звонкое и радостное. Когда "дрянь" называешь "дрянью", очень так радостно на душе становится. Хлёстко так звучит, как пощёчина. Лично мне нравится. О том, чтобы делать его своим никнеймом, я как-то не задумывался, в голову знаете-ли даже не пришло. Не знаю, почему оно было помянуто?

Критикан А. Лебедев (да кто это вообще такой-то?) и иже с ним, для меня не авторитеты, в отличие от доктора филологических наук профессора А. Журавлева. С работами Александра Павловича, интересующиеся могут ознакомиться например на Публичной библиотеке (Электронные книжные полки Вадима Ершова и К°). Однако полемику организовывать по этому вопросу мне кажется отнюдь не конструктивным. Не будем, как говорится, весной бисером разбрасываться, чтобы снежной зимой не пришлось камни из огорода выковыривать, вместе со звенящими ледяными брёвнами.

Придумывать клички и "смачные" названия, фоносемантика мне очень даже помогает. Придавал ей значение, придаю, и буду придавать впредь. Пользуюсь.

Вопрос — мой. Думается, краткость с моей стороны в моём же вопросе будет более чем уместна.

Мой "ник" - "Танюшка", очень понравился фоносемантического анализу.

Он абсолютно совпал с моим собственным мнением о нём.

Действительно, разве может исконно русское (хотя оно, вообще-то, греческое) имя, да ещё и в уменьшительно-ласкательной форме, не звучать так, как выдал анализ?

А выдал он следующий ряд прилагательных: Хороший, Нежный, Женственный, Слабый, Красивый, Лёгкий, Безопасный, Округлый и Добрый.

И, хотя, фоносемантического анализ рассматривает слово лишь с позиции его звучания, не касаясь смысловой нагрузки слова, приятно прочесть его результаты.

Ведь звучание слова подобно музыке - универсальному языку, понятному любому человеку на Земле.

Спасибо за интересную тему разговора!