Фильм «Средь бела дня», 1983 год. Убийство при самозащите оправдано?

Вряд ли в "контексте" этого фильма уместно цитировать лишь очевидные всем статьи "уголовного кодекса".

Фильм снят по материалам "реального" (?) уголовного дела, по которому был вынесен оправдательный приговор... Актуальность подобных вопросов, в настоящее время, более чем значима.

Кто не сталкивался с наглостью и хамством, показной вседозволенностью пьяных "отморозков"? Думаю что таких единицы... И вряд ли хоть один "нормальный" человек осудит "ближнего своего", который сумел дать реальный отпор хулиганам и "гопникам", пусть даже и с "превышением мер необходимой самообороны"...Кто просчитал эти "необходимые меры"?

Прецеденты подобных дел существуют, правда не всегда с оправдательным приговором... Я лично очень сомневаюсь, что в те "застойные" времена мог иметь место исход дела, такой как в этом фильме. Скорее всего герой Золотухина был бы осужден на приличный срок... И тем не менее все вопросы поднятые в фильме имеют место быть и в наше время. И не самый последний из них :"Как бы поступил... например адвокат из этого фильма, если бы дело касалось лично его?"...И самый главный :"Если бы со мной случилось нечто подобное? Что нужно было просто уехать, зная наверняка что "отморозки" вернуться?"...

Об этом целые научные труды составлены, как юристами так и психологами. Полемику разводить можно практически до бесконечности...

Хочу выложить скрины со статьей уважаемого мной кинокритика Е.Жаркова... Не со всем можно согласиться, но ведь неоднозначность мнений, споры приводят к истине...?