Фильм «Битва за Севастополь». На самом деле было так?







+3 +/-

В фильме много кадров когда Людмила Павлюченко убивает немецких солдат как бы "просто так", не по приказу? Неужели она так ожесточилась на самом деле?

Профиль пользователя Ventage Спросил: Ventage   (рейтинг 4186) Категория: общество и политика

Ответов: 8

2 +/-
Лучший ответ

Уже много раз писала об этом фильме, напишу ещё раз. Посмотрите мои ответы здесь и здесь.

Остались ещё живы люди, которые знали её лично, остались люди, которые собирали её фотографии, воспоминания для музеев Севастополя и Москвы.

У Люды была нормальная семья, ничего и близко не имеющая с той, которая показана в фильме (отец). Девичья фамилия её - Белова.

Людмила была весёлой, смешливой и очень остроумной, достаточно посмотреть на её фотки (я их видела в подлиннике) - глаза светятся умом.

На фронт она пошла добровольно, и, по её словам, убивая каждого "немецкого гада", чувствовала облегчение, что он больше не будет ходить по нашей земле.

Она не озлобилась, она и после войны была такой - весёлой и умной. И убивала для того, чтобы быстрее наступило 9 мая 1945 года.

Мокрицкие - не очень порядочные люди. Историки Севастополя воевали с ними два года, с самого начала написания сценария. Но фильм всё равно получился идеологической диверсией.

К слову, под Севастополем 11 армия Манштейна потеряла 300 000 (общие потери), а не 4-10 тыс.

И никакой битвы за Севастополь в фильме нет. Украинское название фильма более отражает его содержание.

Ответил на вопрос: Galagala  
2 +/-

Я думаю, никто точно не может сказать, как оно было на самом деле, особенно под Севастополем, оторванном от Большой Земли. Было даже такое понятие, как "севастопольский снайпер".

Чтобы никого не обижать, просто приведу сухие цифры:

СССР: "Всего за 250 дней обороны Севастополя одни только советские снайперы уничтожили более 10 000 фашистов".

Германия: "С октября 1941 г. по июль 1942 г. под Севастополем Вермахт потерял убитыми 4300 солдат и офицеров, румынские союзники - 1600".

Истина, как обычно, где-то по середине. Кстати, если почитать про снайперов времен войны, сразу бросается в глаза огромный разрыв между русскими и немцами: у немцев всего несколько фамилий, на счету у которых больше 100 личных побед, у наших таких несколько сот человек, причем у самого результативного счет перевалил за 1000! Но "вопрос на засыпку": почему всего лишь несколько человек получили Героя, хотя тем же летчикам за каждые 5 побед Звезду давали автоматом? Возможный ответ: там, где не могло быть объективных подтверждений, советское руководство предпочитало на слово не верить и награды давало очень скупо. Та же Белова-Павличенко, не поехав она в Америку, не получила бы Героя.

Резюме: у нас с большим скепсисом относятся к немецким асам, якобы сбившим по 300 советских самолетов (и не без оснований сомневаются), на Запада - к советским снайперам, убившим по 300 и более врагов (и тоже не без оснований, по крайней мере если сложить все их победы, получается, что одни лишь знаменитые снайперы уничтожили под 100 тысяч врагов (или 5% всех безвозвратных потерь нацистов на Востоке), тогда возникает резонный вопрос: что же делали остальные 20 миллионов советских солдат).

Ответил на вопрос: ETTA   
2 +/-

Странно как-то...

На войне именно так и делают - убивают. Не приставлять же к каждому солдатику офицера, который приказывал бы: "А ну-ка, пристрели вон того, надоел уже. А этого не трогай. Пусть поживет еще."

Немцы таким образом постреляли в России двадцать семь миллионов человек.

По всему миру - более пятидесяти миллионов. Мирных жителей и вообще без разбору глушили бомбами.

И называется это ВОЙНА.

Ответил на вопрос: Quadrex   
2 +/-

Чтобы убивать врага, которой топчет твою землю, не надо сто приказов. Когда пришёл на фронт, получил один приказ. Все последующие тактические. Людмила Павличенко убивала не "как бы просто так". А как бы чтобы вы и мы родились и жили. И в интернете писали.

Ответил на вопрос: Arnott   
2 +/-

Снайпер должен не убивать а ранить. Один раненый выводит из строя 5 на эвакуацию и лечение.

Позже мины стали делать не большой мощности либо бы ранили.

Ответил на вопрос: Ranatra  
1 +/-

Да по всем статьям про неё она действительно была сильным во всех смыслах человеком. А то что снято в фильме это всего лишь один из эпизодов обороны Севастополя, ведь каждое письмо с фронта уже само по себе может служить сценарием к документальному фильму. Павличенко Людмила Михайловна (1916-1974)-снайпер, инструктор, сотрудник Главного штаба ВМФ, Герой Советского Союза.

Ответил на вопрос: Subicle  
1 +/-

Просто так ничего не бывает, тем более на войне. Вот взять бы хотя бы ее первый прицел, когда фашист убивает парня, который был влюблен в девушку, ее однополчанку. Тут рождается сильное чувство ненависти к врагу, которую она и пронесет через всю войну - все ради победы!

Ответил на вопрос: Seiders 
0 +/-

А что значит"просто так"? Армия чужой страны пришла с оружием на чужую территорию. Что с ними делать? Если прочитать газеты военных лет, послушать очевидцев той войны - ненависть к немцам просто зашкаливала, поэтому никакого приказа и отдавать не надо было. Была возможность убить - и убивали. И не сажали за убийство в тюрьму, а награждали.

Ответил на вопрос: Porcion 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Может ли мудрость быть жестокой?
Ответ: Может. Мудрость- это опыт, который человек приобретает с возрастом. Но наличие мудрости еще не гарантирует изменений в характере человека. Мудрость из уст ... Читать далее...
Автор вопроса: Tunca, в категории | | | |
Спросил Tunca
5 Отв.
Как воспитать в себе жестокость?
Ответ: Нет такой профессии, где необходима жестокость. В армии жестокость не нужна - необходимо исполнение долга. В полиции она тоже не нужна - там необходимо ... Читать далее...
Автор вопроса: Snobbish, в категории
Спросил Snobbish
1 Отв.
Книга «Мой лучший враг» действительно пропитана жестокостью?
Ответ: Такие книги всегда с подвохом и прочитанное в этой книге может повлиять на человека в худшую сторону. Он может стать просто маньяком после такой книги ... Читать далее...
Автор вопроса: Amental, в категории |
Спросил Amental
4 Отв.
Почему дети неоправданно жестоки? Откуда берется эта жестокость?
Ответ: Дети все в принципе жестокие, потому что еще глупые и не сформировавшиеся личности. Они никогда не думают о последствиях сказанного, сделанного. Они просто ... Читать далее...
Автор вопроса: Mart, в категории | |
Спросил Mart
1 Отв.
Детская жестокость или «пробел» родителей в воспитании детей (см)?
Ответ: Ну, что тут скажешь. Какие мы такие и наши дети. Не нужно воспитывать детей нужно воспитывать себя. Ведь дети, как правило, копируют поведение родителей. ... Читать далее...
Автор вопроса: Downsized, в категории | | |
Спросил Downsized
4 Отв.
Дарить надежду — это жестоко?
Ответ: Ситуации бывают разные. В некоторых ситуациях это жестоко. Особенно если иметь ввиду сердечные отношения. Вот к примеру вы даете надежду человеку, который ... Читать далее...
Автор вопроса: Wallis, в категории | |
Спросил Wallis
1 Отв.
Почему «воины аллаха» так любили резать головы живым людям?
Ответ: Видимо они представляют людей баранами и приносят их в жертву. ... Читать далее...
Автор вопроса: Chloris, в категории
Спросил Chloris
5 Отв.
Нужно ли «изредка» школьнику прогуливать школу (см)? Зачем?
Ответ: Я позволяю своему ребенку (каюсь) иногда прогуливать школу. Это бывает по субботам. Редко, но разрешаю. Объясню почему. Меня родители держали очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergol, в категории |