Евромайдан — восстание народа или антиконституционный переворот? Почему?







+4 +/-
Профиль пользователя Phronesis Спросил: Phronesis  (рейтинг 13620) Категория: общество и политика

Ответов: 9

5 +/-
Лучший ответ

Каждый раз, при очередной смене власти, политика которой не нравится Кремлю или идет полностью вразрез - это обязательно переворот, который организовали американские спецслужбы.

Согласно данной логике, то приходит к власти Януковича в 2010 году - было просто фальсификацией выборов, проплаченных антиамериканскими организациями. И этому можно будет найти (и придумать) не одну тысячу доказательств. И людей, которые будут рассказывать всякие истории - тоже не проблема найти.

Присутствие на Майдане интересов определенный финансовых групп - я не то, что не исключаю. Наоборот, это и так понятно. Вот только начиналось все как раз без участия больших денег, американцев и прочей лобуды. Там, в самом начале были только студенты, которые пришли высказать свое "фе" по поводу ТаЁжного сАюза.

Уже потом, после попытки силового разгона - там началось настоящее движение. И только через дней через 10, когда стало понятно, что так просто все не разрешится само собой - на Майдане стали светиться и Яценюк, и Кличко, и Тягнибок. Там начались всякие лозунги типа "Юле - волю". Хотя та Юля никому вообще не нужна уже была.

Так что, в самом начале - это исключительно восстание народа. Некоторые политсилы этим воспользовались, что прийти в Раду. Вот только гарантии того, что и с ними не может случиться такого же Майдана - они не получили.

Майдан - это уже символ народного самосознания. Многие здесь могут рассказывать, мол как все это плохо и все неправы. Но... Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Да и вот такой пример, Франция. 4 революции было. И у них тоже поначалу приходили к власти те, кто не смог там долго продержаться.

Если россиянам спокойнее от того, что Майдан - это просто проплаченная акция - пусть в это верят. Те, кто хотели узнать что и как было на самом деле - приезжали в Киев, чтобы увидеть все своими глазами. Остальные - просто привыкли верить всему, что им говорят.

Ответил на вопрос: Deedee 
+/-

Евромайдан - это хорошо спланированная акция Американских спецслужб по типу цветных революций в Киргизии, Грузии, Молдове. Главная цель - настроить соседей Российской Федерации против них, ослабив тем самым Россию, за счёт влияния разрыва торговых связей соседних стран.

Ответил на вопрос: Gimped  
+/-

Евромайдан - спланированая акция Европы и Обамы для того что бы отделить Украину от России, сделать украинцев и русских заклятыми врагами, переворот для того что бы в Киеве сели слуги Обамы: Яценюк и король шеколадок.

Ответил на вопрос: Puyallup  
9 +/-

Спланированная американская акция, которая использовала народ. Но если сначала большинство народа верила, что убирают власть олигархов и воров и поддерживала майдан, то потом увидели, что к власти пришли другие, ещё олихаристее и воровитее. И если теперь и видят, что это антиконституционный переворот, то поздно, этот народ использовали! А теперь запугивают и уничтожают неугодных.

Ответил на вопрос: Overseen  
9 +/-

Майдан это восстание народа, а про госдеп , америку и тд. это инфа для россиян. Кто был на майдане подтвердит мои слова, там были люди не только с Украины, но и с России, к стати с Донбасса людей было тоже много. Люди боролись против власти которая их грабила.

Ответил на вопрос: Jain  
9 +/-

Я украинец и сначала думал что майдан это восстание народа против Януковича и его режима. И теперь думаю каким я был дураком. Майдан- это проплаченая западом акция что бы превести Порошенка к власти и рассорить Украину с Россией.

Ответил на вопрос: Zipper  
7 +/-

По ответам сразу видно, кто откуда. Любому адекватному человеку понятно, что майдан это одна из америкосовских цветных революций .Стадо люмпенов использовали втемную .Поскакали на площади, покидали в милицию бутылками с бензином, пожгли колеса и что в итоге вышло. За зеленые бумажки организовали провокаторов, те набрали народа а сами свалили с деньгами. Толпа начала расходиться ибо дурачков зимой сидеть на улице за какие то идеи не особо много, но это в планы америкоссии не входило. Тут же появились снайперы, которые забацали "нэбэсну сотню".Просто убили тех, кто попался под руку, за просто так убили. Опять появились купленные провокаторы, которые снова завели люмпенов. Творить беспредел, зная, что тебе за это ничего не будет желающих всегда найдется море. Для разгона банд(а на майдане бесчинствовали именно банды, это по любому закону) есть внутренние войска. Но они как ни странно даже не дернулись устранять беспорядки, потому как все начальство уже было куплено или запугано. И никто приказа о разгоне не дал. Хотя хватило бы пары водометов и БТРов. Разбежались бы как крысы по норам. ну а дальше все пошло как и было намечено-америкосовские хозяева не таясь рулят СБУ, шестерки проходят во власть. Назначенный хозяевами царь садится на трон. Не нужный элехторат с майдана разгоняют, назвав алкашами и быдлом. Все .Но случился облом, который сломал весь план и практически развалил страну-Крым свалил и Донбасс не захотел скакать и красить заборы. Прошел год, что имеем с майдауна. Плохое-экономике капец, в стране открытая гражданская война(которую называют АТО), тысячи жертв, разрушенные города и инфраструктура. Остановлены предприятия из за отсутствия заказов, про курс доллара выросший вдвое и так ясно, кругом вооруженные банды с оружием, страна развалилась (кто это еще не понял или не хочет понимать мне их жаль), с главным торговым и экономическим партнером -Россией отношения испортились. Газа нет, угля нет. К власти пришли бандиты, воры и олигархи, против которых скакал и жег колеса майдан.

Хорошее-выросли продажи синей и желтой краски, покрашены заборы и столбы, сочинена песенка про Путина. Все.

И после таких "пэрэмох" кто то еще верит в народный мадан? Чего добились? А кто виноват? Не скачущие и палящие колеса беспредельщики а конечно Янукович и Путин, больше не кому.

Ответил на вопрос: Jstream  
4 +/-

Майдан - то восстание народа. Вот только зачинщики, которые повели за за собой толпу, по моему мнению, были куплены заинтересованными в этом люди, а толпа которая пошла за ними сами не понимали толком, что делали. Кроме того, там было очень много молодежи, которые явно до конца не понимают к чему приводят революции, а все почему? Да потому что историю перестали учить, да и преподавать толком не способны

Ответил на вопрос: Kiers   
1 +/-

Странно, что до сих пор возникают такие вопросы. Разве уже по делам нельзя судить?

Майдан это был захват банд сектантов-нацистов власти на Украине, сценарий, политические прикрытие и финансирование они получали от спецслужб США.

Есть очень верный критерий, восставший народ требует справедливости, требует референдума, требует равных прав, он никогда не бывает нацистским, купленным олигархатом.

В данном случае ничего этого не было.

Ответил на вопрос: Sastrugi 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Как повлияет на Россию военный переворот в Турции?
Ответ: Военный переворот который был организован и приведен в действие самим Эрдоганом для проведении глобальной чистки. Полностью коррумпированное государство ... Читать далее...
Автор вопроса: Magniloquent, в категории | | |
Спросил Magniloquent
3 Отв.
Может ли Россия быть причастна к попытке переворота в Турции?
Ответ: Версии о причастности Российских спецслужб к попытке военного переворота в Турции тоже выдвигаются. Одновременно выдвигаются версии о причастности США, ... Читать далее...
Автор вопроса: Lemonade, в категории | | |
Спросил Lemonade
2 Отв.
Теракт во Франции, переворот в Турции, восстание в Армении — что общего?
Ответ: Только то, что привычная нам картина мира начинает потихоньку распадаться, режимы и устои шатаются. Для нас это страшно, с точки зрения истории все как ... Читать далее...
Автор вопроса: Dunnock, в категории | | | | |
Спросил Dunnock
1 Отв.
Какую роль играет секта Гюлена в перевороте в Турции?
Ответ: Я думаю, что Гюлен сыграл важную роль в перевороте, произошедшем в Турции. Как известно, Гюлен является основателем разветвлённой секты, которая распространена ... Читать далее...
Автор вопроса: Radula, в категории | | |
Спросил Radula
2 Отв.
К каим последствиям привел промышленный переворот в Британии?
Ответ: Добавлю к уже сказанному в предыдущем ответе. Важно, что промышленная революция радикально изменила представление о целесообразности размещения капиталов. ... Читать далее...
Автор вопроса: Hennett, в категории | | | |
Спросил Hennett
1 Отв.
Почему все чаще происходят оранжевые встречи на Урале?
Ответ: После развала СССР обкатывался сценарий расчленения России. Губернатор Россель при Ельцине хотел провозгласить уральскую республику. Слава Богу, ему дали ... Читать далее...
Автор вопроса: Slithers, в категории | | | | |
Спросил Slithers
2 Отв.
Зачем Чайка вспомнил о «Правом секторе»?
Ответ: Лично мне это кажется более чем нелепым. Откуда деньги у этого Правого сектора на такую масштабную операцию? Не получив вразумительного ответа на этот ... Читать далее...
Автор вопроса: Yumi, в категории | | | | |
Спросил Yumi
1 Отв.
Почему Гиркин предсказывает свержение Путина?
Ответ: Ну причем тут пятая колонна? Гиркин вообще темная лошадь, если Вы не заметили. Он говорит разное, и под час противоречивое. Я не могу его отнести ни к ... Читать далее...
Автор вопроса: Eleventh, в категории | | | |