То есть, ни аргументация, ни представленные факты, ни даже ссылка на здравый смысл не помогают. Тогда что получается, он сумасшедший? Или просто имбицил? И куда ему посоветовать пойти: Учиться, или к врачу обратиться?
То есть, ни аргументация, ни представленные факты, ни даже ссылка на здравый смысл не помогают. Тогда что получается, он сумасшедший? Или просто имбицил? И куда ему посоветовать пойти: Учиться, или к врачу обратиться?
Если ничего не помогает, оставьте человека с его заблуждениями. Через некоторое время он сам поймет, что был не прав. Если, конечно, он вменяем.
Если, судя по неадекватным, безрассудным поступкам, нездоров, тогда, конечно, лучше обратиться к врачу. Тот если не назначит лечение, то хотя бы приведет его в чувство (я имею в виду психиатра или психотерапевта).
Если человек здоровый, но просто "упертый", значит, он не очень умен.
Или еще вариант - ваши аргументы могут быть не состоятельны, сомнительны. Тогда прав он.
Если человек умный, он всегда поймет свою ошибку. Умные люди всегда сомневаются во всем, а неумные всегда уверены в своей правоте.
Почитайте Дейла Карнеги. Он этот вопрос изучил и придал гласности уже давно. Именно он говорил, что в споре нельзя вообще никого переспорить, что в споре рождается не истина, а ссоры и неприязнь. И в спорах не бывает победителей. А если бывает, то по-настоящему побеждает только тот, кто оказывается умнее и поэтому уходит от спора или делает вид, что соглашается со спорщиком.
Если человек таков, как вы говорите, то не стоит тратить на его "вразумление" свои силы, потому что это не даст никакого результата: только поругаетесь и разозлитесь. А может быть у него гипертрафированная гордость или лучше сказать - гордыня, презирающая всех и вся?
Тогда все ваши разумные и аргументированные доводы совершенно бесполезны: такой человек не желает ничего знать, слышать и понимать!
Можно разными способами убедить неправоту человека. К примеру заставить его усомниться в его же утверждениях, отвечать на вопросы встречными вопросами. Делать акцент на его слабые утверждения, тем самым указывая на то, чтоон сам первый усомнился
Добавить комментарий