Есть ли смысл подавать апелляцию на результаты ЕГЭ?

Если результаты ЕГЭ

то желание получить "второе мнение" (как говорят врачи) более чем понятно. Особенно если вчерашний школьник остался без аттестата или потерял надежды на бюджетное место. Но, честно говоря, так ли неожиданны они оказались? С таким ли уж страшным отрывом идёт результат ЕГЭ со школьными оценками? Неужто круглый отличник вдруг написал работу на уровне вечных троечников?

Ответ на этот вопрос не маме с папой, а самому себе имеет принципиальное значение. Ведь иные проверяющие могут увидеть в написанном то, что первые проглядели, и не оценить то, что предыдущие зачли в пользу автора работы. Если Вы серьёзно уверены, что стали жертвой великого проверочного недоразумения, то непременно подавайте апелляцию, но если претензии находятся на уровне "авось цифирь повыше напишут", то лучше не протестовать.

Если терять нечего, то есть ваша работа не набрала достаточно баллов для получения школьного аттестата/ подачи документов в вуз, то имеет смысл - вдруг получится обойтись без пересдачи.

Если обе эти планки взяты, но количества баллов не хватает для прохождения на бюджетное обучение, то однозначного ответа о возможной пользе апелляции нет. Работа проверяется повторно вся целиком, скорее всего другими людьми, и они увидят в ней то, что было не замечено/ недооценено коллегами при первой проверке. И вот тут подавший на апелляцию сильно рискует оказаться с меньшим количеством баллов, чем до апелляции, и не попасть в вуз даже на платное отделение. Но если вы из числа тех немногих, кто в состоянии объективно оценивать свои письменные работы, то смысл есть, в том числе для проверки своего везения.

Есть ли смысл подать апелляцию по результату егэ, если не хватило одного балла до проходного на профильном уровне?

Спасибо.