Есть ли шансы ввести запрет на выращивание сельхозпродукции с ГМО в РФ?

А давайте ещё запретим компьютеры (бесовское изобретение, и вообще кибернетика - продажная девка империализма!), атомную энергию (от радиации даже тараканы мрут!) и мобильную связь (просто так, на всякий случай). Ну а чё, есть же страны, в которых мобильная связь запрещена. Есть страны, и вполне даже приличные, где на корню изводят атомную энергетику. Насчёт компьютеров не уверен, но в не столь уж далёком прошлом одна такая точно была.

Эти 27 стран, которые ввели запрет, тупо поддались на малограмотную демагогию. ГМО ничуть не вреднее, чем всякая прочая продукция. В конце концов, когда скрещивают разные виды организмов с помощью банальной селекции и тем самым неконтролируемо переносят гены одного организма в другой, никто из этих ревнителей традиций не возмущается и не требует немедленно запретить селекцию и скрещивание. Когда ровно то же самое происходит контролируемо, когда переносят не какие попало гены, а только те, которые нужно, - чем это хуже? Почему жареную картошку можно поливать томатным соусом (хоть это лично мне и кажется неуважением и к картошке, и к соусу, потому что соус - для мяса), а если какие-то помидорные гены окажутся в картошке, то продукт уже несъедобен? Ну почему, а? Картошка у нас что, коварно встраивается непосредственно в геном, минуя пищеварительный тракт? Ну получается, что так, хотя мне ещё не попадался ни один человек, из которого прорастали ли бы клубеньки...

В общем, все эти страхи проистекают из двух вещей. Первая - это безграмотность. Банальная безграмотность. Основы биологии преподают в средней школе, и уже там рассказывают, как устроена клетка и как передаётся генетическая информация. Про пищеварение тоже рассказывают в школе. Поэтому даже троечник мог бы сообразить, во что превращаются и картошка, и говядина, и томатный соус в желудке и кишечнике, и насколько это "опасно" для генома человека. Вторая причина - аграрное и химическое лобби. Продуктивность ГМО выше, чем традиционных. Они более устойчивы к разным вредным факторам - к вредителям, к болезням, к засухам или заморозкам (собсно, как раз это и есть та причина, по которой ведутся такие работы). Ну и ясен пень, что повышение стойкости к вредителям означает снижение спроса на разного рода -циды, на всякую гадкую химию (против химии эти 27 стран не возражают, не?), означает меньший спрос на услуги по опрыскиванию, поливу, культивации... ну что там ещё надо бедному оклахомскому или манитобскому фермеру. Грите, нефтебароны всем заправляют? ну-ну. Вы ещё не сталкивались с латифундистами...