Конечно есть. Но она размыта, как немаркированная государственная граница. Недолго и заплутать в темноте.
Каждый из нас видит мир в образе двух частей. Тёмной и светлой. Но весь драматизм в том, что то, что привиделось с утра, может к вечеру поменяться почти до противоположности. Зло станет добром и наоборот.
Мы каждый день переходим границу из Светлого в Тёмное и обратно. По многу раз. Но не замечаем этого. Если нам об этом говорят посторонние, то мы не верим. Начинаем спорить. Говорим - "не учите жизни", "не устанавливайте свои грани".
Китайцы, со своим инь-янем чётко показали нечёткость этих границ:
Добро и зло - две стороны одной монеты. Не будет зла, не будет и добра. И наоборот.
Теперь давай посмотрим, из чего состоит монета? Из орла и решки. И только? Правильно, но только почти. Присмотритесь внимательнее. Между орлом и решкой ещё ребро имеется. Оно и олицетворяет грань между добром и злом. И по логике, на той грани должно жить правосудие. Но оно почему-то на одну из сторон скатывается. Даже если на сторону добра, то всё равно злом становится.
Грань есть. Но она очень тонкая. И переменчивая. Многое из того, что в прошлые времена злом считалось, теперь добром называется. Что раньше было? Адепты зла: Леонардо да Винчи, Джордано Бруно, Галилей, Коперник... Теперь они - добро. Добром были инквизиторы, Папа Балтазар Коссы... Теперь они зло. Грань зла и добра непостоянна. Она в умах людей. У каннибалов добром считалось съесть пленных. А у нас?
Более того, кому что-то зло, другому - добро. Например, Лис (типа меня) поймал в лесу зайца... для него это добро. И сам поел, и лисят накормил. А для зайца это что? Правильно думаете.
Так что мало того, что грань между добром и злом трудно установить, так ещё имеется и то, что для одних добро, для других - зло.
Есть, чаще всего это незаинтересованность (не путать с равнодушием, которое ближе к злу).
Добавить комментарий