Я вспомнил, что нам в лицее однажды дали задание, заставившее нас задуматься. Во всяком случае, меня.
Нам поручили образовать формы Past Participle и Present Participle от глаголов can, may, must.
Странное задание, но если дали, нужно выполнять.
Вопрос: есть ли вообще у модальных английских глаголов те формы, которые я указал?
Что можно было написать в таком задании?
Дело в том, что модальные глаголы в этом плане "ущербны" - из всех возможных видовременных форм у них, кроме инфинитива и Present Simple, только Past Simple есть, да и то только у двух. Да и Present Simple тоже неполноценный - без S в третьем лице единственного числа.
Что же делать? Эквиваленты нам в помощь. Они выражают практически ту же идею, но иными языковыми средствами. Естественно, оттенки значения у них есть, но в контексте Вашего задания ими можно пренебречь.
MUST = have to/be to (быть должным по обстоятельствам/по плану или договорённости).
MAY = be allowed to (быть разрешенным).
CAN = be able to (быть способным).
А вот у эквивалентов причастия есть! Сначала я написала Participle I (Present Participle), a в скобках Past Participle (Participle II).
MUST - having (had) to/being (been) to.
MAY - being (been) allowed to.
CAN - being (been) able to.
Насколько я знаю, у модальных глаголов может быть только одна форма - прошедшего времени (Past Simple) и то не у всех. can - could, may - might
Добавить комментарий