Сесть сверху на толстый блин брони, одеть перед этим скофадер, и взарвать пластид цэ 4.
Как только такие вообще людей посещает? Хотя это не так важно, т.к. не у всех ещё конечно закончилась и водка и видимо травка.
Перейдём к сути..
Если в хорошую трубу(диаметром полтора метра) и толщиной стенки минимум 5см. заложить на дно пол вагона этого "цэ 4", а с верху(под пятую точку) положить блин, не менее 10 см. в толщину, то предприятие будет вполне осуществимо.
Правда посадить кого то сверху и просто одеть его в "скофадер" - это слегка перебор по простоте конструкции))
Минимум, что придётся сделать - это привинтить к седалищу железную 200-и литровую бочку, в которую и посадить кого то в скофадере, а с верху обязательно приварить конус на шарнирах, что бы по прилёту на место, можно было покинуть эту охринительную ракету..
Ну в смысле что бы пройтись там, если ноги затекли, или по малой нужде отбежать в сторонку..
А вообще, что бы улететь на Луну, я бы не советовал использовать пластид, тем более в большом количестве.
Некоторые просто берут зонтик и поев желтого снега, подпрыгивают с ним как минимум 2 раза.
Проекты по стрельбе из огромной пушки спутниками для выводу их на орбиту были давно, причём что интересно Ирак при Саддаме Хуссейне был близок к постройке подобной пушки, имелся разработанный проект, например ствол должен быть собираться из обработанных труб из специального сплава, при этом эти трубы должны были укладываться в специальный тоннель, который с высокой точностью создавался под наклоном к зениту..
Партия труб по чертежам заказчика была изготовлена в Германии, но КОКОМ узнал об этом и арестовал груз, так был сорван проект космической пушки..
При этом надо заметить, что для всех орудий и ракет в качестве движущего вещества применяют только пороха, их скорость сгорания относительно мала, такие вещества называют баллистическими, все взрывчатки имеют скорость сгорания в 10-100 раз выше и относятся к бризантным (дробящим), они не смогут вытолкнуть снаряд, а лишь разорвать и снаряд и ствол и ракету..
Именно поэтому и ДВС применяют анитдетонационные присадки, чтобы воздушно-бензиновая смесь сгорала плавно, толкая поршни, а не взрывалась, портя механизм..
Поэтому итог вашего "проекта" - просто всё разорвёт на клочки и НИКАКОГО полёта не будет..
Для полёта в таком случае нужен порох, лучше бездымный и пушка, либо ракета, заряженные им..
Долететь можно. В принципе это возможно. Проблема лишь в том, что пластид имеет очень большую скорость взрыва. Человеческий организм не выдержит таких перегрузок.
Все ракеты, которые запускают сейчас, имеют двигатели на топливе, которые дают ПОСТЕПЕННЫЙ разгон. Это очень важно для организма.
Кроме того, постепенная скорость позволяет ракете успешно преодолевать воздушное пространство, которое начинает сильно сжиматься при увеличении скорости. Это тоже очень важный момент.
При взрыве пластида, возможно, вся его энергия уйдет на то, чтобы преодолеть атмосферу Земли, а для того, чтобы лететь дальше уже заряда не хватит...
Тут нужно считать... Вряд ли на этот вопрос дадут ТОЧНЫЙ ответ наши физики... Хотя, кто их там знает, насколько они сейчас компетентны.... Время великих свершений прошло....
Внизу, это где? Улететь можно. Остатки от бренного, долетающего по частям тельца будут невкусно пахнуть. Почему бы не воспользоваться способом попроще? Телепортацией, там, к примеру, классическим, звякнув в NASA?
Долететь конечно можно но в виде похожем на пластид или желе.
Добавить комментарий