Если создание вопроса сделать платной услугой, качество вопроса улучшится?







+2 +/-
Профиль пользователя Owls Спросил: Owls  (рейтинг 8238) Категория: другое

Ответов: 13

5 +/-
Лучший ответ

Что можно сказать точно, так это то, что на первом этапе количество задаваемых вопросов обязательно уменьшится. Так как не все согласятся платить за создание вопроса, не будучи уверенны, что получат обратно те финансовые затраты, которые понесли при создании вопроса в то время как в интернете достаточно проектов, где можно задавать вопросы бесплатно, не говоря уже о получении за это вознаграждения.

По поводу качества вопроса как раз-таки все наоборот. Скорее всего останутся вопросы на темы, которые чаще всего востребованы пользователями интернета и за которые можно получить обратно вложенное и даже выйти в плюс: темы для взрослых; игры; актуалии дня, через неделю уходящие в небытие. Не думаю, что автор темы жаждет лицезреть на проекте вопросы только данных тематик.

Ответил на вопрос: Arf   
5 +/-

Многие , очень многие сетуют на понижение заработка, виноваты типа праздники, типа олимпиада, типа совмещенная православная и католическая пасха, потом виноваты дачи с их посевными, затем курортный сезон, затем подготовка к школе, следом уборка дачных участков, потом Новый год и...снова по кругу... Ах, я забыла, ещё же ЯНДЕКС ВИНОВАТ, ПЕРЕХОДОВ МАЛО. Я почему заговорила о платных вопросах в обязаловку:

это заставит человека подумать:а)будет ли мой вопрос интересен, нужен ли мне ответ, к тому же за деньги?

б)не будет засилия однотипных вопросов от одного автора за малый промежуток времени(денег своих, кровных станет жалко);

в)вложив свои деньги в вопрос, автор будет стараться давать ответы на вопросы других авторов такого качества, чтобы именно его ответ выбрали лучшим, он уже не будет писать отписочку в 200 символов, её вряд ли выберут лучшей, а не получив статус лучшего. денег не вернуть, но и чтобы его заработать нужно отлично поработать

Вывод первый: улучшится качество и репутация проекта.

Следующее: один из пользователей заметил, что, мол, новенькие, не смогут задавать вопросы, так как у него пока нет денег. Но , извините меня конечно, имея компьютер, имея доступ оплачиваемый в интернет, неужели не найдётся ста рублей для пополнения собственного начального капитала на БВ? Тем более награду получат, "Инвестор" называется, кстати, из всех пользователей за три года эту награду получили всего 445 пользователей, остальные только для себя любимых работают. Закон бизнеса :ДЕНЬГИ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ. А тут получается практически нахаляву предлагают заработать. Захотят остаться и работать, найдут эти сто рублей первоначального капитала.

И последнее, наверное самое основное, так как Яндекс в действительности, практически не выдаёт переходов на наши страницы, начисления падают, мы же сами себе можем увеличить заработки, тем что начнём давать возможность зарабатывать друг другу: ты мне, я тебе, лично мне аж по кайфу назначать бонусы, а потом их отдавать заслужившему.

Вывод следующий:мы бы были менее зависимы от Яндекса, мы бы стали качественнее, интереснее и как следствие- более востребованные. Уж если "ВКонтакте" самый посещаемый, то чем БВ пусть не лидером стать, так хоть в десятку войти бы. Всё зависит от нас, пользователей проекта, администрация дала нам возможность пользоваться чем-то не ординарным, а мы проект захламили и теперь сетуем, что, мол ,мы не нужны никому, на нас наплевать.

Вывод последний: плата за создание вопроса- это инвестиции в проект, это искоренение ненужных вопросов, это повышение качества ответов, это наш заработок. А Яндекс всё равно платить будет, он немного, а мы большую часть.

Я не думаю, что мой опус произведет особое впечатление, но я знаю- он не произведет впечатления на тех людей, которым до судьбы проекта дела нет, а вот фанаты, настоящие фанаты даже до конца дочитают и ,может ,даже поддержат. Простите за нескромность. И сразу приношу извинения, если кого-то невольно затронула моя речь.

  • List item
Ответил на вопрос: Urukhai  
3 +/-

Большой Вопрос - задай вопрос - получишь ответ! Если поисковику платить деньги за вопрос, им никто не будет пользоваться. Сложно предсказать, будет ли вопрос приносить доход. Да и полезность вопроса дело сомнительное. Кому-то интересен, а кто-то даже об этом и не задумывается. Смысл этого проекта, насколько я поняла - работай и получай вознаграждение! Если еще и платить за то, что тебе позволили работать - абсурд. Если такие вопросы поднимаются, значит грядут какие-то изменения. Ведь просто так ничего не случается. Боюсь, проект потеряет многих авторов.

Ответил на вопрос: Fuji  
2 +/-

Первое: представьте себе новичка, который пришел на сайт подзаработать, А на балансе нет кредитов или скажем денег, значить в ближайшие две недели он точно не сможет задавать вопросы, да и в дальнейшем может еще месяц он будет тупо отвечать на вопросы без права задавать вопросы, так как он захочет проверить порядочность сайта и будет копить деньги для первого пробного вывода денег.

Второе; не маловажное количество ответов на вопросы в разы увеличиться, а раз ответов много то платить нужно будет всем кто ответил иначе никто бесплатно отвечать не будет к тому-же если вопросы будут платные.

Третье; вот если бы эти деньги за вопросы распределялись бы между всеми ответившими, то думаю положительный результат возможен от таких предложений.

Ответил на вопрос: Pakistan  
1 +/-

Думаю, да. По крайней мере, станет намного меньше вопросов о разных играх, да и тех, ответы на которые можно легко найти в википедии. Только вот есть одно но - пользователи станут задавать меньше вопросов вообще и ресурс просто загнется, поэтому, делать эту услугу платной невыгодно ни нам, пользователям, ни администрации.

Качество вопросов можно повысить и другими способами - например, ввести штраф за вопросы, не несущие смысловой нагрузки или "посылать в баню" пользователей, задавших больше пяти таких вопросов. Туда же стоит отнести и игровые вопросы и загадки "100 к 1". Правда, это приведет к бану и за вопросы с юмором, которые хоть как-то скрашивают наше пребывание здесь 🙂

Ответил на вопрос: Resound  
1 +/-

Думаю, да потому как каждому станет жалко дорогих кредитов на ерунду. Я, например, задаю только те вопросы, на которые мне действительно важно получить ответ и я понимаю, что каждый давший добрый совет хочет получить вознаграждение за свой труд, поэтому большинство моих вопросов с бонусами в размере 5 кредитов. Увеличить бонус пока нет возможности, но, я думаю, что и это не плохо.

Мне за свои вопросы не стыдно и я готова за них платить!!!

Ответил на вопрос: Jako   
1 +/-

Качество вопросов улучшится, но я думаю, это распугает многих потенциальных участников, особенно тех, кто пришел недавно. К примеру, я только знакомлюсь с проектом и не готова платить за создание вопроса. А если и заплачу, то на другом проекте, где качество ответов будет в разу выше, так как там отвечают специалисты в своей области, а не все подряд.

Ответил на вопрос: Beeflower  
1 +/-

Улучшится.

За что не платим - то не ценим.

Изменения вопросов при наличии оплаты за них видно на вкладке вопросов "С бонусами".

Это приведет к большей заинтересованности автора вопроса в вопросе, и более тщательной его формулировке. Хотя КПД тоже хорошо справляется с улучшением формулирования вопроса ;).

Ответил на вопрос: Willard  
1 +/-

Если сайт от этого заработает больше денег, чем от большего числа бесплатных вопросов, то никто не помешает это сделать. Но скорее всего это приведет к сокращению вопросов, авторов и плавному уходу сайта

Ответил на вопрос: Differe 
1 +/-

Я думаю если вопрос оценить минимально разумно, то канечно и "мусора" будет меньше на БВ. Что не очень приятно видеть, всякие ответы на игры и другие глупые вопросы...

Ответил на вопрос: Werking 
0 +/-

Вполне возможно, что на какую-то долю качество платных вопросов улучшится. Но не намного.

Поскольку жива еще та категория потребителей, которые мыслят следующим образом: "Я заплатил и буду писать, что захочет моя левая нога".

Мое мнение таково: не нужно вводить оплату за возможность задавать вопросы - ни к какому значительно положительному эффекту это не приведет.

Ответил на вопрос: Earless  
0 +/-

Вам встречный вопрос: если вопросы будут платными, вы станете их задавать? я лично ни за что не стану. Для этих целей есть интернет, в котором полезной информации в 1000 раз больше, чем тут. Так что при введении платных вопросов думаю пострадает не их качество, а их количество, которое сведётся к нулю.

Ответил на вопрос: Royball  
0 +/-

качество вопроса не улучшиться и даже станет меньше вопросов, так как люди стараются заработать и они не будут платить лишние деньги за сам вопрос, новички просто будут отвечать на уже созданные вопросы и не будут сами их задавать

Ответил на вопрос: Gades 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
5 Отв.
Почему президенты США не получают зарплату?
Ответ: Президент находится на государственном обеспечении, да и не только он, но и вся его семья. А это куда больше, чем можно позволить на зарплату. То, что не платится зарплата это даже правильно. Человек ... Читать далее...
Автор вопроса: Marsupial, в категории | | | |