Или нет?
О человеке можно сказать, что-то определенное, лишь после его похорон, а до этого он способен непредсказуемо меняться. Каждый из нас вряд ли, может о себе сказать, что он себя хорошо знает, тем более кто-то другой. Потом еще замечено, что лучше известны нам люди, которых мы знаем долго и с детства. Их поведение нам более понятно. А если Вы познакомились во взрослом его возрасте, может так произойти, что все 25 лет, он носил перед вами надетую специально для вас маску, причем не специально. К взрослому возрасту мы имеем по нескольку дежурных и неосознаваемых масок. В детстве мы предстаем друг перед другом пока без масок. И еще, как я уже сказал, знать человека хорошо, ВООБЩЕ невозможно и бесполезно. Обычно нужно знать хорошо ради какой-то цели, или ради принятия какого-то решения, либо совместного дела. Так что знать обычно необходимо не так уж много, а на этом можно сосредоточиться и узнать достаточно, и тут уже зависит от ваших способностей наблюдать и делать выводы. И это знание вполне может быть верным, только для вас. А другой по-другому отразится в этом человеке.
Прежде всего зависит от того какой ты человек. Потому что если ты где то просчитался это оплошность не того человека которого ты знаешь 25 лет, а твоя оплошность. Многие вещи ты просто можешь не замечать. Ты можешь этого человека с которым общаешься 25 лет знать хорошо или не знать хорошо. Прежде всего это зависит от тебя. Что ты делал все эти 25 лет для того чтобы узнать этого человека получше. Например я общался с человеком 20 лет пока мы вместе выпивали регулярно. И уже вроде бы его хорошо знал. Но когда я бросил пить вообще ситуация изменилась. Появились те стороны которых не было и о которых я не знал. Например человек подстраивается под того человека с которым общается постоянно. Вот почему есть поговорка с кем поведешься того и наберешься. Ситуация изменилась и тот человек стал общаться с другим человеком. Как бы вместо одного собутыльника появился другой собутыльник. И стал петь по другому.
С одной стороны да. Но бывают жизненные ситуации, когда человек проявляет себя с неожиданной стороны, о которой ты и не подозревал. То ли люди со временем меняются, то ли чужая душа потемки. Не знаю. Но нельзя быть уверенный до конца ни в ком.
Знать человека? Не понимаю смысла т.к. к чему? Сам человек то самого себя толком не знает, говорит одно, а делает другое. Мне кажется, что надо начинать с самого себя и то, больше убедишься в том, что оказывается не знал про себя многого т.к. будешь в глубине своей души просто краснеть за себя. Правильно в народе говорят мол в чужом щепки увидим, а в своем глазу и бревна не заметим.
""Даже если у человека хорошая репутация, не следует хвалить его, пока судьба не сведет тебя с ним. Он может оказаться скрывающим свое истинное лицо негодяем. Даже если у человека плохая репутация, не следует бранить его, пока судьба не разлучит тебя с ним. Может статься, ты возведешь на него напраслину" Хун Цзычен.""
Если общаешься с человеком 25 лет, можно считать что ты его хорошо знаешь?
При таком постановке вопроса ощущается, что автор вопроса сомневается в своих чувствах. И поэтому я и скажу - НЕТ!
Да-да, ибо, я же и про себя даже не могу с уверенностью сказать ... тем более быть уверенным во всем не может никто.
Как там говорится в всем знакомом фильме "Свадьба в Малиновке": "Бац, бац - и мимо!" http://www.youtube.com/watch?v=bjfn3Buop-Q
Конечно, это только мое мнение.
Зачастую мы сами себя не знаем, не знаем как поведем себя в какой то непридвиденной ситуации, а что говорить про другого человека, мы не видим его мыслей, не знаем до конца его чувств, ведь не секрет, что многие люди носят маски, есть маски или модель поведения для всех случаев жизни, если люди спящие в одной постели и делящие кров, зачастую не знают своих близких, то что говорить о том с кем объщаешся, пусть и 25 лет.
Добавить комментарий