Если мужчина не может заработать денег то зачем он заводит семью?

Исполняет программы общества. Мол если не женатый-то ненормальный. Здесь он сталкивается с другой программой-обязанность зарабатывать. Если не может, оказывается в ситуации противоположности программ, и порой "зависает". Начинается разгром здоровья.

Если живет на зарплату и не женится, то в стране рухнет демография. Так как большинство- это наемные работники, с ненадежным местом работы, даже с высокой зарплатой, в смысле, что в любой момент может место потерять, в некоторых кризисных случаях, например санкциях запада и падением рубля, или мировым банковским кризисом и т. д.

При таком раскладе будут рожать только олигархи и чиновники. Однако большинство их детей выезжают на ПМЖ на запад. И в России не останется людей совсем. Да и работать некому будет, так как материальные ценности создаются рабочими, а не "зарабатывающими", а именно они, создатели ценностей не будут иметь право рожать.

Таким образом, стране нужны и семьи работяг. Иначе "зарабатывающие" начнут голодать.

Если мужчина не может заработать денег он заводит семью, чтобы быть самому нахлебником.

В нашем обществе принято, что мужчина, глава семьи, зарабатывает деньги и т. д. Но по факту много девушек карьеристок, с большей з\п чем у мужа, или работающие на 2 работах или даже в декрете, и есть такие пары, где жена работает, а муж дома с детьми сидит, если это устраивает обоих партнеров, то почему бы и нет. Это личное дело каждого. А вообще все идет из семьи, мама растила сыночка нюней, все за него делала вот он такой, не может толком заработать, не знает куда податься или не хочет. Заводит семью, чтобы его дама точно не бросила, а еще обула и накормила.

Возможно, он и не хотел заводить семьи, будучи материально не готовым к этому ответственному шагу, но не мог отказаться от отношений с противоположным полом и вынужден был жениться как честный человек, так как его совесть не позволяла бросить свою избранницу в "интересном положении".

Можно такие же претензии предъявить и женщине: зачем она связала свою жизнь с человеком, который, с её точки зрения, слишком мало зарабатывает? Значит, она, в первую очередь, ждала от него именно обеспеченности, а не взаимного чувства, не любви и взаимопонимания.

Надо самой тоже отвечать за свои мысли и поступки.

Как зачем 🙂 что бы женщина зарабатывала и обеспечивала.

Вы знаете у моей знакомой есть муж 🙁 так вот, ему 43 и работал в своей жизни он лет 10 от силы 🙁 то ему тяжело, то работа его не достойна, то ему нужно побыть в дали от работы 🙁 короче говоря причин много 🙁 но даже не это самое главное и страшное, ужасно то что он в принципе ничего не хочет делать, даже по дому.

Если он здоровый, странно что не "может". Наверно это альфонс, который ищет женщину для создания семьи и детишек, чтобы еще больше привязать к себе. Хорошо бы посмотреть на этих женщин этого мужчины-если они все обеспеченные, то однозначно приживальщик.

А разве деньги самое главное в семейной жизни?? По-моему нет. Нет, безусловно, они важны, чтобы не было материальных трудностей. Но все же, главная причина по которой люди заводят семью, это любовь. А деньги это дело наживное.

Он ждет заботы и поддержки от своей семьи. Потом вы не пишите о причине его безденежья: оно хроническое или человек не самым удачным образом вложился во что-то и прогорел? Кроме того, любовь сражает всех - и бедных и богатых)

Наверное, думает, что за него это будет делать жена. Или жена с приличным приданным.

По крайней мере, будет одет-обут, накормлен-напоен, спать уложен (если жена любящая).

Просто следует инстинкту продолжения рода.