Если кто-то убил человека, то до суда он не убийца?

ч.1 ст.49 Конституции Российской Федерации гласит, "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда." Также ч.1 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гласит, "Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."

На основании двух данных положений В российской Федерации действует презумпция невиновности.

Естественно. Никто не может быть признан виновным кроме как по приговору суда. Этот вывод следует из ст.14 Уголовно- процессуального кодекса. Обвиняемый считается невиновным до тех пор , пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и вступившим в законную силу приговором суда. Следовательно, убийцей и преступником можно назвать человека только в том случае, если суд вынесет обвинительный приговор.

Без приговора суда человек не виновен перед законом. Другое дело - для своей совести. Понятно, что у родственников потерпевших по этому поводу совершенно другое мнение. Можно понять этих людей, на которых свалилось такое горе - смерть близкого человека, нельзя требовать от них полной объективности.

Убийца, он и до суда и после него останется убийцей, а вот невеновный после суда может стать таковым, вот в чём проблема. Возникает другой вопрос, если суд оправдал убийцу, он соучастник или нет?