Если для вчера завтра был четверг, то какой день будет вчера для (см)?

По-моему, здесь необходимо установить слово "для "во второй части задачи на одно слово влево, то есть было: "Если для вчера завтра был четверг, то какой день будет вчера ДЛЯ послезавтра?", а нужно: "Если для вчера завтра был четверг, то какой день будет ДЛЯ вчера послезавтра?", так как в первой части слово ДЛЯ установлено там же, и смысл будет не искажён, то есть нужно посчитать +1 день (завтра, то есть четверг) от среды, или +2 дня (послезавтра, то есть пятница) от той же среды. Если же слово для оставить там же, то будет непонятно, от какого ВЧЕРА вести отсчёт - от того же (среды), или от какого-либо другого вчера (так как ВЧЕРА в этом случае не определено), и можно за ВЧЕРА принять любое текущее вчера (например, если сегодня вторник, то ВЧЕРА будет понедельником).

Если завтра был- четверг, то вчера была- среда, для которой послезавтра будет-

пятница, а для нее вчера, соответственно- четверг будет опять же... Новый министр образования должен навести порядок с таким изобилием учебников, а то

авторов, желающих, чтобы все... учились по ним, ( как собак нерезаных развелось...))

На мой взгляд - пятница. Для вчера завтра - то есть сегодня четверг, а вчера для послезавтра - это завтра. Если сегодня четверг, то завтра будет пятница.

Вот и я, человек с высшим образованием призадумалась по поводу этой задачки для начальных классов.

Думала, что ответ будет- ПЯТНИЦА.

Почитала ответы, вдумалась и у меня логика выдала следующее:

• У нас есть вчера-сегодня-завтра-послезавтра. В этой цепочке вчера для послезавтра будет позапозавчера)

Известно завтра- это четверг, послезавтра - пятница..

Вчера для пятницы будет- Четверг.

Думаю, что ЧЕТВЕРГ будет правильным ответом.