Если человеку плохо, должен ли он за это злиться на счастливых?







+6 +/-

Анекдот от психологов:

Муж-интеллигент неожиданно возвращается из командировки. Заходит в квартиру и слышит сладострастные стоны супруги, доносящиеся из спальни, заглядывает туда и обнаруживает, что его жена испытывает огромное удовольствие от секса с любовником. Муж тихонечко удаляется на кухню, забивается в уголок и впадает в меланхолию и самоанализ.

"Все-таки я черствый эгоист , - думает он. - "И почему мне так плохо, когда другим так хорошо?..."

Профиль пользователя Hisn Спросил: Hisn  (рейтинг 11519) Категория: философия

Ответов: 9

6 +/-
Лучший ответ

Марс 71,

вы затронули тему, довольно специфическую и сложную для понимания и которая,

как мне кажется, ещё не обсуждалась в миллионе вопросов БВ.

Когда человеку плохо?

Когда он переполнен негативом.

Негатив высасывает всю энергию и разрушает тело, а

душа - отзывается болью.

Какие есть варианты в такой ситуации?

1) Принять знание, вложить его в тело, душу и ум, и знание погонит грязь и восстановит энергетический баланс.

2) Присосаться к источнику энергии, который временно притупит боль и создаст иллюзию терпимости существующего положения дел.

Это - алкоголь и наркотики.

В более лёгкой форме - это шоппинг, обжорство, кофепития и проч.


Это называется негативное наслаждение.

Человек пытается выскочить в плюс из минусов.

Мне плохо, но я напьюсь!

Негативная эйфория вызывает эффект привыкания и зависимости.

Образуется цикл: опьянение - похмелье.

И то и другое - негативно.

Это - путь в никуда.


Вот у Норбекова изложен сосем другой подход.

Ответил на вопрос: Frogmen  
+/-

Если человеку плохо, он, как в том анекдоте, в первую очередь злится на себя (отвечаю, исходя из своего опыта). Почему он, собственно, должен злится на кого-то еще? На каких-то счастливых людей? По большому счету - ситуация была смоделирована из-за того, что в мирном течении семейной жизни никто из супругов не решил предложенную задачу каким-то иным способом. Данная ситуация - измена, существует для отработки прощения, причём обычно в большей степени для преступника, нежели для страдальца. На первом этапе это сложно понять, так же как ситуацию с крестом Господним, который кажется неподъемным, а призван служить спасению.

Так и здесь, я считаю - никто не должен злится на счастливых - нет смысла!-ибо ситуация создана для блага обоих, а, возможно, и четверых людей. Все индивидуально. Если смысл моего ответа все еще труден для понимания, то можно остановится на известной поговорке - "если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло" - применительно к измене, повезло страдающему мужу - у него шоры упали, при позитивном развитии событий, у него есть шанс стать философом.)

Ответил на вопрос: Newside   
5 +/-

Злиться то он не должен, но на подсознательном уровне, какая - то неприязнь может образоваться. Чтобы не поддаваться зависти, лучше подумать о тех кому не лучше, а хуже чем тебе, глядишь и злость улетучится. Хотя в описанной ситуации, это может и не помочь. Но мужики всегда найдут общий язык...

Ответил на вопрос: Gratin  
3 +/-

Конечно должен, если это счастье за счет него.

Например, людоед с наслаждением отъедает человеку конечность и счастлив, что у него прекрасная трапеза. Альтруист желает ему приятного аппетита?

Вероятно.

Опять же, если у человека, например, умер близкий, а у соседей гулянка-веселье. Умом понятно, что жизнь продолжается, но на сердце тяжесть, и от чужого веселья и от своего несчастья.

Поэтому пусть несчастливые злятся - это поможет им в трудный час.

А вот если вся жизнь для человека "трудный час", и он злится на других, то может он просто болен? Боль тоже делает человека несчастливым и иногда агрессивным.

Ответил на вопрос: Fooster   
2 +/-

Ой, какой муж замечательный!.. Другой бы физиономию начистил сопернику, а этот в уголочек забился как школьник и притих))...

В жизни так не будет!

Наверно, муж будет спрашивать: "В какой позе с тобой был Петя, что тебе было так хорошо с ним?", а потом скажет: "Я хочу, чтобы и у нас с тобой так было. Давай попробуем... прямо сейчас!"

Не знаю, что получится у этой пары как у супругов, но жена, думаю, коль дошла до бестыдства и допустила до своего тела чужого мужика она и будет продолжать в том же духе, т. е. будет с Петей и с мужем ведь муж Пете рёбра не посчитал!

Ответил на вопрос: Alcohol   
2 +/-

Человек есть человек и конечно он невольно начинает раздражаться на тех. кто живёт намного лучше его, особенно если это люди из его окружения. Но во-первых, всегда надо помнить, что есть и те, кому ещё хуже, а во-вторых понимать, что во многом виноваты мы сами, а ещё у каждого своя судьба( я в это верю). Поэтому лучше не терзать себя и не злиться, и не завидовать, а как тот мужик из анекдота, проанализировать свою жизнь и решить-действовать для её улучшения или или смириться, приняв всё, что имеешь спокойно.

Ответил на вопрос: Antievolution  
2 +/-

Нет, нет и еще раз нет! Человеку плохо потому, что он сам хочет, чтобы ему было плохо. Как бы странно не звучало, но мы сами выбираем свое эмоциональное состояние. Хочешь, чтобы было хорошо-разреши чувствовать себя хорошо, и то же самое, если хочешь, чтобы тебе было плохо.

Ответил на вопрос: Caterina  
1 +/-

"должен", звучит как обязательство и человеку свойственно расстраиваться, когда что-либо происходит не так, как по его мнению "должно" быть.

Но даже расстроившись, человек не должен искать виновных в тех, кто не разделяет его точку зрения. Хотя, может - это его право (с точки зрения морали это не особо этично, но и причина, указанная в вопросе, этикой не блещет).

Другое дело: как ошибочным было с уверенностью считать невозможным произошедшее, так и осуждать (до злости) тех, кто смог эту уверенность опровергнуть.

Ответил на вопрос: Truculence  
1 +/-

В том, что нам плохо, никто не виноват. Но, к сожалению, есть люди эгоисты (я и сама к такому типу отношусь). Когда кому-то хорошо, начинается легкая зависть, какая-то даже обида на человека, что ли?! Но нужно стараться справляться с этими эмоциями, настраивать себя на позитив, верить и надеяться на лучшее, и тогда обязательно все будет хорошо не только у окружающих, но и у вас!)

Ответил на вопрос: Abstemious  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
2 Отв.
Нужен ли для жанра детектив видеоряд?
Ответ: А как же! Вот детективу-то как раз видеоряд необходим. Даже в книге видеоряд описательный присутствует непременно. Ведь читателю и зрителю необходимо видеть "место происшествия" своими глазами, важн ... Читать далее...
Автор вопроса: Leighton, в категории | | | |
Спросил Leighton
2 Отв.
Почему больнее всего от обидных слов тех, кого любишь?
Ответ: Вторая благородная истина буддизма говорит о том, что причина любых страданий в ожидании и привязанности к этим ожиданиям. Понятно, что мы привязаны к тем, кого мы любим и привязаны к ожиданиям от н ... Читать далее...
Автор вопроса: Draughted, в категории | | | |
Спросил Draughted
2 Отв.
Какие философы принимали ЛСД, и как это повлияло на их мировоззрение?
Ответ: Не перечислю всех, не ручаюсь, что их можно назвать философами, но психотерапевтами точно. Станислав Гроф - автор "Холотропного дыхания", понятия о перинатальных матрицах. Очень интересный человек и ... Читать далее...
Автор вопроса: Metyn, в категории | |
Спросил Metyn
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |