Министра образования и науки. Особый упор следует сделать на качество образования. Система отчетов в виде модулей не выдерживает никакой критики, поскольку критерии ни о чем не говорят. Поскольку деление вузов на эффективные и не эффективные основано на этих модулях и на критериях востребованности на рынке труда, то неэффективным следует признать сам принцип деления на эффективные и не эффективные. Возможно стоит делить на рыночные и не рыночные. Например, юристов и экономистов следует рассматривать как рыночные специальности, а педагогов, биологов, физиков, химиков и прочие специальности, являющиеся основой государства, общества и национальной экономики нужно рассматривать как основные специальности. В соответствии с этим необходимо регулировать оплату за обучение, определять количество бюджетных мест и т.п. Ко всем вузам следует применять равные требования, но в соответствии с регионом, в котором он находится. И еще: я бы ввела в системе образования что-то вроде контрольной закупки или метода включенного наблюдения, но для этого нужны деньги. Впрочем, контроль без денег - это реализация принципа "скупой платит дважды". В науке я бы отменила какой способ оценки труда ученых как индекс цитирования. Лучше всего себя показали коллективные промежуточные и окончательные отчеты по теме исследования.
Лично я бы возглавил министерство счастья, как в одной маленькой стране Бутан -государство между Индией и Китаем.
Там есть такое министерство.
И этот вопрос у них на самом первом месте.
И именно этот вопрос о счастье и формирует жизнь общества, там у них.
..
И это министерство стало бы ключевым в нашей стране. Ни какой бы любой проект или указ или закон или постановление или поправка в конституцию или любые другие изменения не проходил бы мимо меня и этого министерства.
Ведь это понятие включает почти все отрасли работы и социальной жизни общества.
..
Это министерство добавило бы прозрачности во внутренней политике и сделало бы переворот в самой системе управления и в системе отношений между нами, людьми.
..
И явно поменялось бы(в хорошую сторону) и отношение к нам всех наших соседей и вообще мирового сообщества.
..
Собой? Я вряд ли смогла бы кого-нибудь заменить.
Если же менять министров другими, которые будут радеть за свое дело, то у нас, в России, надо заменить всех министров. Они не справляются со своими обязанностями. В результате их, с позволения сказать работы, качество образования ухудшилось, медицина и так хромала, теперь о ней без боли - простите за каламбур - не скажешь. Социальная сфера в запущении. Сельское хозяйство стало мифом. Армия тоже существенно пострадала. Про МВД вообще молчу. Раньше люди чуть что к милиции обращались, теперь от нее шарахаются как черт от ладана. В общем, куда ни кинь, всюду клин.
Министра культуры Мединского - однозначно. Более одиозной и хамовато-туповатой фигуры в министерском корпусе не было давным-давно. Как министр обороны Шойгу С.К. тоже напоминает совковского деятеля, изрекающего больше лозунгов и патриотических спичей, чем логичных и здравых идей развития ВС России.
Надо менять практически всех..
я бы оставил только двух Сергея Шойгу и ЛАВРОВА... остальные просто не дотягивают до уровня министров...
я вообще не понимаю принципа -по которому их назначают-по личной преданности-что ли?
Или я вас сейчас не трогаю -а вы меня потом-не трогайте??? Не знаю...
Министр социального развития. В общем того, кто занимается малообеспеченными семьями, жильем и социальной помощью. Потому что в этой сфере никаких сдвигов сейчас нет. Да и вообще заменила тех кто тупые законы издает, из-за которых люди страдают.
Добавить комментарий