Если бы Вы были миллиардером, смогли бы оставить завещание см?







+15 +/-
Профиль пользователя Ana Спросил: Ana  (рейтинг 23748) Категория: философия

Ответов: 20

+/-
Лучший ответ

Ни за что!!! Чтобы это все мое состояние ушло в карманы чиновникам? Разворуют-как пить дать. Одни крошки останутся от всех этих 80% состояния. А потом буду еще и смеяться и прикалываться с меня, что я такой идиот. Если бы я был миллиардером и мне некому было бы оставить свое состояние, то я бы своими 80% оплатил операции всем тем детям, которых можно спасти. Чтобы они смогли жить. Отдать эти деньги в какой нибудь благотворительный фонд, так и там разворуют. Построить бесплатную больницу для всех нуждающихся, так после моей смерти она станет платной. Отдать эти деньги детям, так у них отберут их тетеньки и дяденьки. Нет. Только сколько возможно, столько и спасти детских жизней. Думаю, это было бы правильное решение. Ну по крайней мере я так считаю. А на возрождение России, я бы денег не дал.

PS. Хороший и интересный вопрос.

Ответил на вопрос: Bardel  
7 +/-

Хороший вопрос. Сидела и представляла.... как я - миллиардер! Это круто!

Моим родственникам 20% - это предостаточно.

Я бы даже родственникам оставила 5%. Это очень много. И на жизнь вполне бы хватило.

А 70% - для возрождение России не пожалела бы. А остальное - для домов - интернатов. Чтобы сразу их превратить в санатории для пожилых.

А для возрождения России - чтобы деньги пошли на революцию в образовании, чтобы вернули то, что было раньше: труды в школах, обязательно предмет "этикет", практику, ПТУ, бесплатные институты с практикой и распределением.

И отработкой 3 года , как молодому специалисту. Чтобы студенты учились и знали, что дальше не будут без работы. И потом обязательно будут отрабатывать свои знания.

Закрыть те "апельсиновые" ВУЗы, которые не смогут обеспечить рабочими местами своих выпускников.

Много чего хочется переделать, но тут моих миллиардов не хватит.... нужен тот, кто тоже не пожалеет, и вложит свои... Только я бы не ждала смерти, начала бы сейчас!

Ответил на вопрос: Austine 
5 +/-

Есть один нюанс. Когда говорят "миллиардер", это не значит, что у человека миллиард долларов кэша. Как правило, это какие-то активы (акции предприятий, недвижимость), часто активы неделимы и просто не могут быть переведены в денежную форму без ликвидации того дела, которому человек посвятил жизнь. Скажем, это может быть крупный завод. Передача 80% его акций в "фонд возрождения России" фактически означает национализацию с более чем посредственным качеством управления имуществом, что наверняка закончится либо приватизацией, либо банкротством. Поэтому я бы на месте такого гипотетического миллиардера ещё при жизни запустил бы серию бизнес-проектов в тех сферах, которые считаю важными для возрождения России, а затем постарался бы передать дело такому преемнику, который продолжил бы его в этом направлении.

Например, во многих населенных пунктах России нет нормальной питьевой воды. Я бы запустил предприятие по производству систем очистки, смонтировал в городах и деревнях центры водоподготовки и продавал бы нормальную воду населению по себестоимости с минимальной маржой, скажем, по 50 копеек за литр.

Ответил на вопрос: Limbo  
5 +/-

Для страны в том виде, в каком она есть сейчас, вот с этим вот правительством, лидерами политических партий и составом государственной думы? Да никогда.

Сколько денег не дай - всё будет потрачено за неделю, на дизайнерскую мебель какую-нибудь, золотые унитазы для санузлов (было уже ведь в какой-то области((.

Миллиардов у меня сейчас, понятно, никаких нет, но, полагаю, что они "свалятся" на меня не в одночасье, а будут "накапливаться" со временем в виде доходов от деятельности предприятий, так ведь все эти предприятия должны будут и дальше работать, ими же управлять надо будет (членам семьи, наверное)), развивать дальше ... так что деньги "себе" понадобятся)). Шутка.

Вообще, по-моему, вопрос о России в таком контексте - довольно-таки безнадёжный, и обладатели сколько-нибудь приличных состояний отсюда либо уже уехали, либо уехать планируют. Вместе с состояниями).

Ответил на вопрос: Wilke 
5 +/-

Если бы я был миллиардером и почувствовал бы, что пора составлять завещание, то я бы уже при жизни строго под моим контролем стал бы активно тратить эти деньги (80%)на возрождение России, на конкретные дела по своему усмотрению.

Как миллиардер я весьма опытен и знаю, что государству деньги доверять нельзя.

Кроме того я честолюбив и хотелось бы при жизни увидеть результаты - что же конкретно возродилось в России благодаря мне.

Ответил на вопрос: Grunts  
4 +/-

Я бы не отдал ни копейки.... просто потому, что Россию возрождают уже 25 лет и нет конца этому возрождению, между тем жизнь становится всё хуже и хуже... тут сколько не завещай все потратят и никто и не поймёт- куда---

по вашему вопросу видно- что вы- романтик- был у нас такой один олигарх романтик- свято веривший в российскую демократию и дружбу и помощь друзей- олигархов.. он уже давно за границ и хорошо еще- что так получилось

Пока у нас будут воровать миллиардами долларов и держать ПОЛТОРЫ ТОННЫ денег в квартире-как это делал скромный полковник Захарченко- только безголовый человек может что то завещать государству с надеждой на возрождение страны...

Ответил на вопрос: Notopterus  
4 +/-

Вы думаете, что завещание будет исполнено и Ваши или мои деньги не украдут? Я очень и очень в этом сомневаюсь! Сталкивался с делами наследственными, нашим самым справедливым в мире и очень честным судом и очень сильно сомневаюсь, что родственникам, которым что-то завещали, а тем более России, достанется много!

А наследникам, действительно, оставлять очень много не стоит. В противном случае для них теряется смысл жизни: зачем чего-то достигать, если уже всё есть?! Умным богатым родителям всё-таки хочется, чтобы их дети выросли Человеками!

Ответил на вопрос: ELVIA 
4 +/-

Сейчас, когда я пока ещё не миллиардер, я скажу, что "да, я оставил бы такое завещание"... Сейчас я беден, и во мне обострены чувства сострадания. Когда же я стану миллиардером, возможно и моё отношение к окружающему миру сильно изменится - тогда, может быть, поступлю и по-другому. Ведь всем известно, что "сытый голодного не разумеет".

Ответил на вопрос: Dowload   
3 +/-

Нет. Даже если бы я была мультимиллиардером и мне некуда было бы девать деньги, я бы не оставила такое завещание. Причина проста: Я прекрасно понимаю, что мои деньги из этого фонда расходовались бы нецелесообразно и не совсем по назначению. На мой взгляд, у нынешнего руководства страны свое видение возрождения России: они больше думают о "возрождении" самих себя, своих семей и кланов, ну и друзей порой не забывают ((( А меня такой вариант не устраивает. Когда я буду уверена в том, что правительство и все чиновники высшего, среднего и низшего звена думают о гражданах своей страны и не имеют ни одной мысли о том, чтобы положить к себе в карман какую-либо часть бюджетных денег, возможно, тогда я и оставила бы такое завещание. Но что-то подсказывает мне, что я не доживу до этих дней...

Когда я вижу как у сотрудников по борьбе с коррупцией находят тонны денег, то для меня это очередное подтверждение тому, что честных чиновников в нынешней российской власти нет и что они понятие "возрождение России" понимают превратно. Дарить свои деньги грязным людишкам для того, чтобы они строили себе хоромы, покупали личные самолеты и пароходы? Никогда!

Конечно, я немного утрирую, но суть от этого не меняется, к сожалению... У меня нет уверенности в том, что деньги из этого фонда будут идти действительно на возрождение страны (((

Ответил на вопрос: Agglomerator  
3 +/-

Если бы я был бы миллиардером, то я бы отдал деньги на помощь больным детям, у которых тяжелые заболевания, на борьбу с раком, онкнологией, на пропагаднду здорового и спортивного образа жизни, закупку дорогостоящего медицинского оборудования для выполнения сложных операций на сердце, ногах, на помощь детским домам, интернатам, т.к. дети - это зерна Возрожения России, и от того насколько рьяно мы будем возделывать данную почву и вкладывать в могзи молодого поколения традиционные духовные ценности, будет зависеть будущее самой страны, т.е. тем самым помог больше своему многострадальному народу, чем инвестирование в какой-то мифический фонд

Ответил на вопрос: Questao  
3 +/-

Нет. Завещать деньги фонду я не стала бы. Растащат. Стопроцентно. Если уж я миллиардер и у меня 80% состояния оказывается лишние, я бы еще при жизни начала оказывать адресную помощь. К моменту составления завещания у меня уже должна была быть собрана база данных на нуждающихся в помощи, которым я еще не успела свои лишние деньги отдать. Вот на них и были бы в завещании раскиданы остатки.

А вообще так, если подумать, то восемьдесят процентов лишних денег у миллиардеров не бывает. Может процентов сорок. От силы. Чем больше денег, тем больше расходов. И если у тебя миллиардные доходы, то и расходы будут тоже миллиардные.

Ответил на вопрос: Incased  
3 +/-

Ответ на этот вопрос приводит еще к одному вопросу, а пойдут ли деньги туда куда ты их завещаешь? Если они пойдут в нужном направлении, то без всякого сомнения я бы завещал свои миллиарды в этот фонд. Даже 97%, а свой бизнес и 3% своим детям.

Ответил на вопрос: Elevators 
2 +/-

Мне бы хотя бы на домик в деревне 3-4 сотни .Ну а по сути вопроса, то нет .Ничего не дал бы. Если представить гипотетически себя миллиардером ,то значит я умею думать и заработать. Для чего мне доверять кому то свои капиталы. Просто построил бы город на полной автономии. Рядом восстановил села, так как город надо кормить. Если каждый бизнесмен обладающий миллионами взял бы на себя по одной деревне или городку, то жизненный уровень потихоньку стал бы довольно сносный. Кормить армию чиновников и банкиров, нет уж увольте. А вот для народа сделать, что то дабы остаться в памяти людской человеком родины(как то Демидовы, гр.Шереметьев, и другие ),прекрасный итог жизни. Пока только знаем Усманова, человек явно имеет много денег и не жалеет их на страну.

Ответил на вопрос: Popeyes  
2 +/-

Нет. На мой взгляд это все равно что... Отдать деньги за "мир во всём мире" . Слишком расплывчатое понятие и нереализуемое. Что вы имеете ввиду под словом "возраждать"?. Сделать страшной, чтобы все вокруг её боялись? Сделать похожей на СССР? Или же имеется ввиду духовное возрождение. Или материальное благополучие. Просто я думаю, что корень всех проблем в духовности и устройстве общества, в ценностях из телевизора. Это все деньгами не изменить. Как и законы. Даже если просто раздавать эти деньги населению, кто даст гарантии, что курс и цены сново не подкрутят или не придумают новые налоги. Или просто не отберут депутаты. А получив деньги не пойдёт ли русский Ванька просто пропивать их.

Ответил на вопрос: Bryony  
2 +/-

Я не доверяю ни фондам, ни миллиардерам. Если человек только к концу жизни стал миллиардером и перед смертью все завещал на возрождение Отечества, то напрашивается вопрос: это за какие же деяния он ищет искупления? Богатый человек должен и материальными средствами и собственным трудом вкладываться в то, что любит, быть патриотом не согласно надписи на могиле, а быть таким в жизни. Имущество и финансы я бы завещал людям, которые сейчас отстаивают интересы России, они, в отличии от фондов, отвечают за их распределение лично. Так же я бы приобрел оборудование для госпиталей Новороссии и все необходимое для ее защитников - это передовой рубеж Родины.

Ответил на вопрос: Felices   
2 +/-

Самое интересное - а к чему или из чего ее возрождать? Хотите в прошлое вернуться? Возрождение - это как никак приход к тому, что было лучшим. Для меня лучшее - это настоящее. И будь я настолько богат, то тратил бы в настоящем. Понять не могу для чего копят, чтобы родственники со смертью переубивали друг-друга за наследство. Ничего бы не оставил никаким фондам.

Ответил на вопрос: Phocidae  
1 +/-

я на лоха похож? их сколько было и есть? почему ни одна сволочь ничего не возродила а последнее себе на карман да на нас пашут? единственное че можно тут сделать это дать жить и другим. всей икры не съешь и всех яхт не купишь. в могилу с собой тоже кроме костюма и тапочек ниче не заберешь. дети? внуки? а нахрена им че то лишнего оставлять?- один чёрт добром это не кончится... природа на детях обычно отдыхает... я к тому что даже в масштабах не страны а родного города дать людям нормальную работу зарплату и уважение плюс использовать актив для создания энтузиазма то можно забубенить город-сад. не все всё гребут под себя. причём особо наглых можно и прижучить. у людей появляется стимул и уверенность и им уже не обязательно тащить гвоздь зная что они его или купят или им даст этот гвоздь родная контора. вот лично я не горю желанием стараться и обрабатывать кого то из высших за копейки и никаких бонусов. тем более надо не забывать что байки про заработавшегося до седьмого пота хозяина это только байки для была и не больше. раз в месяц а то и в квартал подмахнуть подпись по просьбе менеджеров или посидеть в кабака с партнёром это не работа до седьмого пота. я конечно понимаю надо сперва себя любимого обеспечить. но опять же на сколько? дом, дерево, тачка, шуба жене, лыжи детям, а дальше? а дальше пошли понты голимые. на эти понты можно дать возможность пожить более менее сносно нескольким рабочим. которые уже не будут думать как утащить и развалить че ты сам не развалил ещё а наоборот будут работать возрождать и умножать

Ответил на вопрос: Cowgirl  
1 +/-

Да. Будь я миллиардером, я бы занималась благотворительностью, создавала свои благотворительные фонды и, конечно, позаботилась бы об их существовании после того как меня не станет.

Ответил на вопрос: Tormen 
0 +/-

Конечно, нет. Потому что не уверен, что деньги пойдут на возрождение России. Коррупция, коррупция, лохотрон, и, чтобы все-таки дойти до 200 символов, еще раз - коррупция. Все равно сто семьдесят один. А вот теперь 200, ура.

Ответил на вопрос: Strobed  
0 +/-

Отписал бы одну копейку. Но, думаю и её сопрут. Если помогать, кому нибудь, то только лично и все контролировать. А так, кому пошли деньги и на какие нужды никто никогда не узнает. По моему мнению, это когда, лично и в руки.

Ответил на вопрос: Rumples  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Зачем Шимон Перес завещал свою роговицу для пересадки?
Ответ: Так как поступил он, может поступить любой человек. Люди при жизни дают своё согласие на использование органов - посмертно. Перес дал согласие на донорство ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolters, в категории | |
Спросил Bolters
4 Отв.
Куда жаловаться на пьяного нотариуса исказившего фамилии наследников?
Ответ: По идее, ошибки должен исправить сам нотариус, если принести ему весь комплект первичных документов и бракованный документ. Кстати, документы, выходящие ... Читать далее...
Автор вопроса: Riverbank, в категории | | | | |
Спросил Riverbank
2 Отв.
А вы выполните нотариально не заверенное завещание?
Ответ: Как я понял, в письме родственница сообщила о желании передать квартиру человеку, не являющемуся её наследником. В России наследовать имущество умершего ... Читать далее...
Автор вопроса: Nicher, в категории | | |
Спросил Nicher
4 Отв.
Как завещать имущество человеку, точное нахождение которого неизвестно?
Ответ: Обратиться в нотариальную контору по Вашему постоянному или преимущественному проживанию и написать написать завещание, которое будет находится на ответственном ... Читать далее...
Автор вопроса: Maux, в категории |
Спросил Maux
5 Отв.
Для чего надо составлять завещание?
Ответ: В России пока это не отработано. Потому что для того чтобы это имело Законодательную силу(чтобы не оспорили и не потерялось) должны быть сильные нотариальные ... Читать далее...
Автор вопроса: Panosh, в категории | |
Спросил Panosh
37 Отв.
Напитки и еда за счет заведения. Как Вы к этому относитесь?
Ответ: Очень редкое предложение в наше время, но если бы мне предложили, то согласилась бы. Это приятно, когда к тебе оказывается подобное внимание со стороны ... Читать далее...
Автор вопроса: Armando, в категории | | | |
Спросил Armando
2 Отв.
Имеет ли смысл написание завещания?
Ответ: Любая сделка может быть оспорена в суде, никто не может отнять право законных наследников бороться за причитающееся им имущество, однако для того чтобы ... Читать далее...
Автор вопроса: Egocentrism, в категории | |
Спросил Egocentrism
1 Отв.
Оставила ли Джуна завещание, что унесла с собой?
Ответ: Насколько я понимаю- вопрос с завещанием Джуны Давиташвили крайне сложный .. в разных передачах НТВ мелькают какие-то черновики завещания- но официально ... Читать далее...
Автор вопроса: Principe, в категории | |