Если бы ваш мозг перенесли в другое тело, что бы Вы считали своим?







+3 +/-
Профиль пользователя Kolisko Спросил: Kolisko   (рейтинг 27873) Категория: философия

Ответов: 4

2 +/-

Подобный вопрос возникал в моём мозгу когда-то давно.

Респект Вам за вопрос от меня лично.

Были размышления, чтения литературы, общение с различными людьми, изучение Библии, Корана, Вед. При этом я (как принято считать) "не гуманитарий" по образованию. Отлично знаю физику, химию, биологию. Немного разбираюсь в психологии. Со временем ознакомился с философией.

Аналитический склад ума сотворил интересность. Ну лично для меня, бывшего. Итог следующий.

Не сочтите за истину в последней инстанции. Сугубо личное мировосприятие, без претензии на навязывание кому либо.

Человек это сознание. По иному - Душа. Не Тело, у которого есть Душа, а Душа, у которой есть тело. На время. Я не ясновидящий и не обладаю какими-то паранормальными или сверхъестественными способностями. Чисто аналитика.

За всё, что происходит с нашим телом отвечает мозг. При этом Мозг является неким "паразитом" в теле.

Во-первых есть гематоэнцефалический барьер отделяющий мозг от тела. Как плод (будущий человечек - иной организм) ограждается от организма матери. Например у моей мамы резус фактор крови отрицательный, а у меня положительный. Совершенно разные организмы по сути.

Во-вторых мозг имея примерно 1400г веса, потребляет в "простое" примерно 15% ресурсов тела (кислород и питательные вещества). А при нагрузках эта цифра возрастает до 30-35%!!!

Даже если тело весит 70кг, то 1,4кг это всего 2% массы.

Случайно?

При этом есть очень интересные закономерности. Мы говорим, что "у меня есть рука, нога, голова... Мозг!", но никогда не говорим "Я есть рука, голова, мозг"...

У нашего тела есть интересная особенность - регенерация. Разные органы обновляются с разной скоростью, но примерно раз в семь лет наше тело можно считать абсолютно новым организмом (за исключением мозга). Мозг наш такой, как развился к моменту рождения и навсегда. Точнее в момент рождения он содержит максимальное количество нейронов, которые не обновятся никогда и с каждым мгновением начинают только отмирать. Выживаем мы так долго благодаря огромнейшему количеству нейронов изначально и количеству связей, которые успели развить. Именно по этому пожилые люди так плохо воспринимают новое (нет нейронов, которые могли бы создавать связи), но так упёрто настаивают на своём ("старые" связи настолько крепки и сильны, что хрен перекочкаешь).

Так что если гипотетически перенести мой мозг в другое тело, то и я буду "там".

И это будет моё тело. Без какого-то влияния на меня (типа привычки и т. д. как многие описывают в книгах). Влияние будет. Но не более чем влияние нового автомобиля на водителя.

Но это лично про меня.

Есть подозрение, что индивидуумы, привыкшие жить по принципам "тело это всё" будут в любом теле лишь исполнителями "воли" тела. Хотя в итоге, если понаблюдать, какое бы не было у них тело, результат и поведение были бы схожи. Вряд ли это тела бы на них так влияли. Тупо самозаблуждение или осознанное лукавство. Лишь бы не отвечать за свои деяния.

Ответил на вопрос: Seishun  
2 +/-

Ваш вопрос напомнил мне книгу "Голова профессора Доуэля". Там, правда, в результате сложнейшей операции пересадили не мозг, а голову. Но, по-моему, суть близка. Так вот, там ведущую роль на новом месте играла голова, но тело тоже передало немало своих черт. Это невольные движения, оттенки голоса, даже симпатия к ранее близкому этому телу человека. В итоге я свожу к тому, что своим-то здесь будет мозг, но скорее всего от вашего нового тела Вам тоже что-нибудь да перепадёт. Что-то, что станет новой неосознанной Вашей частью, которую Вы, возможно, и не заметите. скорее всего, сознание в новом теле несколько деформируется и перестанет быть полностью Вашим, как прежде.

Ответил на вопрос: Unvanquished   
2 +/-

Мозг бы и считала. Мозг это и есть главное у человека. Другой мозг в теле, значит другой человек с новым телом. Мозги поменяют телами, значит два человека приобретает другие тела со всеми другими органами. Фильм есть даже такой, состоятельные люди хотят приобрести новое тело вместе с другим лицом, врачи вытаскивают их мозг и вставляют тело другого человека.

Ответил на вопрос: Sissman 
0 +/-

Конечно, мозг. Забавно было бы также, если бы какой-то другой мозг пересадили в бывшее мое тело. Наверно, я бы с ним познакомился и рассказал, как с этим телом обходиться (конечно, стараясь не сильно нервировать своим рассказом этот мозг). Впрочем, постарался бы приучить новое тело к подходящим для меня выбросам гормонов и использовал бы его ничуть не хуже.

Ответил на вопрос: Buxom  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
2 Отв.
Нужен ли для жанра детектив видеоряд?
Ответ: А как же! Вот детективу-то как раз видеоряд необходим. Даже в книге видеоряд описательный присутствует непременно. Ведь читателю и зрителю необходимо видеть "место происшествия" своими глазами, важн ... Читать далее...
Автор вопроса: Leighton, в категории | | | |
Спросил Leighton
2 Отв.
Почему больнее всего от обидных слов тех, кого любишь?
Ответ: Вторая благородная истина буддизма говорит о том, что причина любых страданий в ожидании и привязанности к этим ожиданиям. Понятно, что мы привязаны к тем, кого мы любим и привязаны к ожиданиям от н ... Читать далее...
Автор вопроса: Draughted, в категории | | | |
Спросил Draughted
8 Отв.
Сериал «Научи меня жить» чем заканчивается?
Ответ: Не так уж и радужно развивались события во второй половине сериала "Научи меня жить". По ходу телефильма кто только не оказывался в роли подозреваемого убийцы. Даже Никушин попадал под подозрение. Но ... Читать далее...
Автор вопроса: Tritagonist, в категории | | | | |
Спросил Tritagonist
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |