Считаю, что ни паники, ни сумасшествия не было бы. Реакция была бы такой, как у домашнего кота, впервые попавшего на улицу. Пугали бы непривычные запахи, громкие звуки, неизвестные предметы.
Вот Лыковы, описанные журналистом Василием Песковым. Их реакция на вторжение цивилизации была более менее сдержанной. Самолеты - железные птицы, спутники - люди пускают огни к звездам. Мозг способен осознать и оценить самое привычное. Какая вещь вызвала наибольшее впечатление у Лыкова-старшего, из привезенных геологами? Прозрачный полиэтиленовый пакет - "Надо же, мягкое стекло выдумали".
Так, что адаптировался бы наш пещерный друг.
Однозначно нет.
Выжить да, возможно ему даже легче было бы, чем в своих родных условиях, но приспособиться, влиться в социум нет.
Есть куча примеров детей-"маугли", которые "воспитывались" зверями. Они окончательно так и не приживаются в обществе, хотя у них лобные доли мозга развиты значительно лучше, чем у первобытного человека.
Вообще, считается, что для социальной адаптации ребенок должен постоянно находиться в обществе (по некоторым идеям с рождения, по некоторым не позже, чем с 1-го года). Сначала это мама и папа, бабушки, дедушки, потом остальные родственники. Знакомые родственников, дети в детском саду и во дворе и т.д.
Возьмите для примера даже домашнее животное. Если оно живет с людьми не с рождения, то вы его никогда не приручите.
Возможно через несколько поколений, но это тоже сомнительно, что бы за пару сотен лет физиология мозга так поменялась.
Относительно предположений кота на улице и современного человека в доисторические времена, сравнение не совсем корректно. Кот просто зашугается, а современный человек начнет шифровать, как же ему выжить. Первобытный же поведет себя, скорее всего, как ведут "маугли" (или дикие котята) - озлобленность на все окружающее (кругом враги).
До он бы офигел (извините меня пожалуйста), я просто представила как существо, которое не умеет даже толком разговаривать попадет в цивилизованный город, шум, гам, машины, воздух другой. И тут вариант развития событий двоякий. Все зависит от возраста человека - если это маленький ребенок, то возможно его можно адаптировать к современности, а вот если говорить о том, что человек привыкает ко всему, позвольте не соглашусь, человек может привыкнуть к тому, что бензин подорожал, привыкнуть к тому, что умирают близкие, можно смириться с утратой работы и пр. Но как человек, не умеющий правильно есть, ходить, говорить, готовить - сделает невозможное. Да человек состоявшийся с огромным трудом сможет выучить иностранный язык, а тут такое. Вот если бы современный человек возможно и сможет выжить - все мы учили историю худо-бедно знает как добыть еду, что накинуть на себя вместо одежды, что скушать и др. Единственное, что скукота "УБИЛА" бы. Это мое личное мнение, а ответ конкретный НЕТ - не смог человек из каменного века прожить в современном мире. При первом бы попадании он бы или под машину попал, или с многоэтажки выпал...
Смог бы пещерный человек приспособиться к нашему времени? Я считаю, что конечно бы смог, но не сразу, а со временем. Ведь человек существо быстро обучаемое и понятливое, и поэтому сложностей бы не возникло.
Пещерному человек бы понравилось со временем, ведь огонь добывать не нужно, высекать его из камня, охотиться и находить дичь для еды-не нужно, все будет вкусное и готовенькое. Бегать не нужно за много километров, есть транспорт и т.д и т.п.
Просто нужно представить себя, человеком которого отправили в Космос и он попал в продвинутую галактику, где все технологии выше, а облик населения другой. Как бы вы себя вели? Ну удивлялись бы сначала потихонечку, а потом стали привыкать и вливаться в тот ритм жизни.
Ведь все делается для того, чтобы выжить в любых условиях и для человека это главное, потому что он существо мыслящее и думающее, и у него есть интеллект. И в том числе у пещерного человека, который жил, чтобы выжить.
Думаю, реакция была бы такая же, как у нас, если бы мы туда ( в каменный век) попали. Но человек легко привыкает к удобствам, комфорту и очень тяжело отвыкает. Поэтому, если бы он сразу не тронулся умом, все было бы нормально. А вот нам без привычных девайсов было бы гораздо хуже.
Бей все что движется. Или реакция как у шимпанзе на свободе
человек из каменного века не смог бы понять и смириться с тем. что человеческая цивилизация сделала с миром. Чтобы человек вернулся к природе, его нужно было бы сделать президентом всей планеты, только он смог бы направить человека на путь истинный.
Думаю - это прежде всего удивление! Представьте к примеру как вы оказались на 200 лет вперёд!!!) Машин нету, самолётов нету, компьютеров нету. Всё совершенно другое. Я даже не знаю как представить то, что будет через 200 лет!)
Не видя ни одного предмета из его мира, не понимая назначения ни одного предмета в нашем мире, он бы бросился наутек, куда глаза гледят. Потом забился бы в какую нибудь щель (пещеру по ихнему) и сидел бы там до темноты. Потом бы вышел на охоту, попробовал забить пару автомобилей, напал бы на собаку или кошку. Потом бы стал искать водопой. Под утро застрелился бы.
Добавить комментарий