Если бы из каменного века человек попал в настоящее время, его реакция?







+3 +/-
Профиль пользователя Electromagnet Спросил: Electromagnet  (рейтинг 7171) Категория: другое

Ответов: 9

6 +/-
Лучший ответ

Считаю, что ни паники, ни сумасшествия не было бы. Реакция была бы такой, как у домашнего кота, впервые попавшего на улицу. Пугали бы непривычные запахи, громкие звуки, неизвестные предметы.

Вот Лыковы, описанные журналистом Василием Песковым. Их реакция на вторжение цивилизации была более менее сдержанной. Самолеты - железные птицы, спутники - люди пускают огни к звездам. Мозг способен осознать и оценить самое привычное. Какая вещь вызвала наибольшее впечатление у Лыкова-старшего, из привезенных геологами? Прозрачный полиэтиленовый пакет - "Надо же, мягкое стекло выдумали".

Так, что адаптировался бы наш пещерный друг.

Ответил на вопрос: Fisherboy  
3 +/-

Однозначно нет.

Выжить да, возможно ему даже легче было бы, чем в своих родных условиях, но приспособиться, влиться в социум нет.

Есть куча примеров детей-"маугли", которые "воспитывались" зверями. Они окончательно так и не приживаются в обществе, хотя у них лобные доли мозга развиты значительно лучше, чем у первобытного человека.

Вообще, считается, что для социальной адаптации ребенок должен постоянно находиться в обществе (по некоторым идеям с рождения, по некоторым не позже, чем с 1-го года). Сначала это мама и папа, бабушки, дедушки, потом остальные родственники. Знакомые родственников, дети в детском саду и во дворе и т.д.

Возьмите для примера даже домашнее животное. Если оно живет с людьми не с рождения, то вы его никогда не приручите.

Возможно через несколько поколений, но это тоже сомнительно, что бы за пару сотен лет физиология мозга так поменялась.

Относительно предположений кота на улице и современного человека в доисторические времена, сравнение не совсем корректно. Кот просто зашугается, а современный человек начнет шифровать, как же ему выжить. Первобытный же поведет себя, скорее всего, как ведут "маугли" (или дикие котята) - озлобленность на все окружающее (кругом враги).

Ответил на вопрос: SHIRLEEN  
2 +/-

До он бы офигел (извините меня пожалуйста), я просто представила как существо, которое не умеет даже толком разговаривать попадет в цивилизованный город, шум, гам, машины, воздух другой. И тут вариант развития событий двоякий. Все зависит от возраста человека - если это маленький ребенок, то возможно его можно адаптировать к современности, а вот если говорить о том, что человек привыкает ко всему, позвольте не соглашусь, человек может привыкнуть к тому, что бензин подорожал, привыкнуть к тому, что умирают близкие, можно смириться с утратой работы и пр. Но как человек, не умеющий правильно есть, ходить, говорить, готовить - сделает невозможное. Да человек состоявшийся с огромным трудом сможет выучить иностранный язык, а тут такое. Вот если бы современный человек возможно и сможет выжить - все мы учили историю худо-бедно знает как добыть еду, что накинуть на себя вместо одежды, что скушать и др. Единственное, что скукота "УБИЛА" бы. Это мое личное мнение, а ответ конкретный НЕТ - не смог человек из каменного века прожить в современном мире. При первом бы попадании он бы или под машину попал, или с многоэтажки выпал...

Ответил на вопрос: Morgens   
2 +/-

Смог бы пещерный человек приспособиться к нашему времени? Я считаю, что конечно бы смог, но не сразу, а со временем. Ведь человек существо быстро обучаемое и понятливое, и поэтому сложностей бы не возникло.

Пещерному человек бы понравилось со временем, ведь огонь добывать не нужно, высекать его из камня, охотиться и находить дичь для еды-не нужно, все будет вкусное и готовенькое. Бегать не нужно за много километров, есть транспорт и т.д и т.п.

Просто нужно представить себя, человеком которого отправили в Космос и он попал в продвинутую галактику, где все технологии выше, а облик населения другой. Как бы вы себя вели? Ну удивлялись бы сначала потихонечку, а потом стали привыкать и вливаться в тот ритм жизни.

Ведь все делается для того, чтобы выжить в любых условиях и для человека это главное, потому что он существо мыслящее и думающее, и у него есть интеллект. И в том числе у пещерного человека, который жил, чтобы выжить.

Ответил на вопрос: Networks  
2 +/-

Думаю, реакция была бы такая же, как у нас, если бы мы туда ( в каменный век) попали. Но человек легко привыкает к удобствам, комфорту и очень тяжело отвыкает. Поэтому, если бы он сразу не тронулся умом, все было бы нормально. А вот нам без привычных девайсов было бы гораздо хуже.

Ответил на вопрос: Kienast 
2 +/-

Бей все что движется. Или реакция как у шимпанзе на свободе

Ответил на вопрос: Unnerve  
1 +/-

человек из каменного века не смог бы понять и смириться с тем. что человеческая цивилизация сделала с миром. Чтобы человек вернулся к природе, его нужно было бы сделать президентом всей планеты, только он смог бы направить человека на путь истинный.

Ответил на вопрос: Sawman   
1 +/-

Думаю - это прежде всего удивление! Представьте к примеру как вы оказались на 200 лет вперёд!!!) Машин нету, самолётов нету, компьютеров нету. Всё совершенно другое. Я даже не знаю как представить то, что будет через 200 лет!)

Ответил на вопрос: Centavo   
0 +/-

Не видя ни одного предмета из его мира, не понимая назначения ни одного предмета в нашем мире, он бы бросился наутек, куда глаза гледят. Потом забился бы в какую нибудь щель (пещеру по ихнему) и сидел бы там до темноты. Потом бы вышел на охоту, попробовал забить пару автомобилей, напал бы на собаку или кошку. Потом бы стал искать водопой. Под утро застрелился бы.

Ответил на вопрос: Seeds  

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
5 Отв.
А почему с годами всё плохое забывается?
Ответ: Защитная реакция организма. Пусть не всегда забывается, но притупляется. Есть люди, которые наоборот не в состоянии помнить хорошее, только плохое, делая из себя мученика, несчастного человека котор ... Читать далее...
Автор вопроса: Tapiola, в категории |
Спросил Tapiola
1 Отв.
Сколько сейчас времени на международной космической станции?
Ответ: На МКС применяется часовой пояс UTC0. Это лондонское время, с московским оно отличается зимой на 3 часа, а летом – на четыре. Подъем у экипажа корабля начинается в 6 утра, а отбой в половину десятог ... Читать далее...
Автор вопроса: Jasti, в категории | | |
Спросил Jasti
1 Отв.
Перевод времени влияет на режим и стресс людей? Почему?
Ответ: Перевод часов, перелет или переезд между временными зонами без сомнения влияет на режим, если он есть. Вы перемещаетесь в место (или переводите часы - не важно), где вам надо раньше ложиться и раньше ... Читать далее...
Автор вопроса: Delphinia, в категории |
Спросил Delphinia
3 Отв.
Что такое для Вас «его Высочество Время» (см)?
Ответ: Буква В- для меня напоминает символ беЗконечности жизни, и всех процессов связанных с ней, при которых любая смерть чего то старого это есть начало жизни нового, всегда. Поэтому и к времени я отношу ... Читать далее...
Автор вопроса: Agricultural, в категории | |
Спросил Agricultural
1 Отв.
Сколько вы гуляете с ребенком в ветренную погоду?
Ответ: Столько, сколько он выдерживает, и пока ему не наодест, на сколько ему позволяет здоровье... В зависимости от его возраста, от характера ветра, от времени суток. А вообще-то я не сколько времени ни г ... Читать далее...
Автор вопроса: Updater, в категории | | | |
Спросил Updater
2 Отв.
Что такое время? Материально ли оно?
Ответ: ИМХО, нет. Из физики событий. Два события могут происходить или одновременно, либо одно предшествует другому. Можно ввести метрику, чтобы количественно оценивать, на сколько именно одно событие опе ... Читать далее...
Автор вопроса: Fennels, в категории |
Спросил Fennels
4 Отв.
Нужно ли вообще переводить стрелки часов осенью?
Ответ: Когда-то, когда появилась эта идея, это было целесообразно. Кстати, предложил это впервые Бенджамин Франклин, ну, тот, знаете, который на 100-долларовой банкноте нарисован. Он считал, что это позволи ... Читать далее...
Автор вопроса: Elderman, в категории |