Если бог создал человека по подобию своему, то человек — это и есть бог?

В молодости было очень легко. Там Диалектический материализм бога отрицал, и все научные открытия укладывались в философские рамки. Постепенно, к преклонным годам понимаешь, что всё далеко не так, как просто казалось в юности. Если к Священному писанию относились несерьёзно, то только сейчас, обретя какие-то жизненные познания и сопоставив их с жизненным опытом и научными открытиями, начинаешь понимать, что это писание имеет какой-то глубокий, притом зашифрованный смысл, который предстоит разгадать далеко не ближайшим поколениям. Учёные проникают всё глубже в бескрайнюю вселенную, и с новыми открытиями понимают, насколько мизерны наши познания. Уже мало кто отрицает существование бога. Но в каком виде он представлен, человечеству понять пока не дано. Представлять его в буквальном виде, как описывает библия, думаю нет смысла. Это моё мнение, думаю - имею на него право, и ни кому своё мнение я не навязываю. Я крещён и верю в бога.

Не стоит выбрасывать слова из этой фразы: "Бог создал" - то есть не человек сам себя создал изначально, а Бог; "по своему подобию" - то есть человек - всего лишь подобие Бога. Да, в каждом из нас есть его искра, его частица - ее некоторые называют душой, в некоторых людях есть от Бога еще и какие-то качества, например, сопереживание, отзывчивость, добродетель, искренность... Внешне мы похожи на его образ, внутренний наш мир (каждого из нас) был создан по его подобию, но стоит примирить свою гордыню и признать, что мы - не Боги. Нам еще слишком далеко до него. Нам подвластны животные, мы изучили особенности растительного мира на нашей планете, пытаемся узнать мир космоса. Но мы многого не знаем, многие происходящие события нам не подвластны, даже иногда наши собственные чувства... Мы не настолько мудры и терпимы, чтобы считать себя Богами.

Если исходить из того, что бог - это виртуальная реальность, являющаяся идеалом сурового, но справедливого начальника, то бога создал человек. После этого этот идеал стал влиять на человека, если он признавал за истинное все характеристики, которыми сам наделил бога. Так реализуется принцип - человек создал бога, а после этого бог создал человека.

Если исходить из того, что бог не виртуален, а реален, то тогда нужно признать за истину и то, что бог первичен, а человек вторичен. Тогда придется признать за истину и то, что бог сотворил человека как подобие себе. Непонятно зачем ему это все, но все же нужно признать, что каждый человек, живущий на Земле - это модификация бога. Но тогда придется признать крайнее несовершенство бога. А может он сотворил человека, что иметь возможность совершенствоваться? Тогда понятно почему бог сотворил человека и почему в этом мире так много зла, несправедливости и бед - все это борьба бога с собой, а мы - орудия этой борьбы. Мне больше нравится первый вариант.

Да, бог , только не в таком ущербном виде как на Земле,

а так, как он задуман Творцом и

как существуют цивилизации на других планетах.

То, что здесь достигают единицы-избранные, там доступно всем :

1 ясновидение,

2 телепатия,

3 телекинез,

4 левитация,

5 материализация предметов и тд.

Да. Надо лишь верить в это. Победить в себе сомнения.

Если опираться на писание, то действительно человек -это подобие бога, по внутренним чертам. Бог- есть любовь. А почему разные люди. Так это . согласно писанию, идет борьба за человеческие души между Богом и Сатаной. Вот по поступкам и понимаешь, кто кому душу свою отдал.