Джамала нарушила правила Евровидения спев старую песню, почему не заметили?







Ответов: 7

6 +/-
Лучший ответ

Европа продолжает, ставшую уже традиционной, "политику двойных стандартов". Кому-то разрешается нарушать правила, и ему за это аплодируют, а кого - то топят без зазрения совести.

Зачем тогда нужно было вообще публиковать какие-то требования к конкурсу, если, оказывается, можно их и не соблюдать?!

Создается впечатление, что Джамала, нарушая правила, была уверена в лояльности жюри конкурса. Интересно, почему? Ведь не маленькая же девочка! Уже пора понимать, что правильно, а что - нет.

Значит, уверенность была. Появляется законный вопрос: откуда?

Заплатили жюри?

"Договорились"?

Было указание для жюри от кого - то, кого не посмели ослушаться?

И зрительское голосование - это вообще, получается, профанация. Ну да, мол, голосуйте, если вам деньги некуда девать, кроме как на СМС, но только все ваши голоса - это ничто!

В общем, все это дурно попахивает, и теперь "победительнице" нужно будет долго отмываться от всей этой грязи, куда она добровольно вступила. С одной стороны, черный пиар - это тоже какая-никакая слава, а с другой - нельзя так относиться к своему таланту. Репутация - это такая вещь, которую легко испортить, но трудно восстановить.

Ответил на вопрос: Tummies  
5 +/-

Самое интересное, что проговорился об этом сам Петр Порошенко (ну, конечно, он же не в курсе правил Евровидения, ему не до них, занимают дела государства, вот и вышел ляп).

Поражает другое:

слишком много огрехов и ляпов адресованных/связанных/ случившихся на минувшем Евровидении 2016 с Джамалой и ее выступлением за Украину, и всё остается как бы не замеченным, как бы не значительным - сходит с рук, ни коем образом не оспаривая первенства Украины в этом конкурсе!

Песня а) не новая б) ранее исполнявшаяся 100 раз на концертах Джамалы в) является "римейком" старой народной г) Дания ошиблась и отдала свой голос Украине вместо Австралии и тд.

Просто "мистика" какая-то... Надо же какая непоколебимая предначертанность победы...

Ответил на вопрос: Mendy  
5 +/-

Не могли не заметить, - устроители об этом знали, я уверена. Но меня больше возмущает даже не то, что песня не новая, а то, что она с политическим подтекстом. Пусть и называется не "2014", а "1944" - особой разницы нет: на каком основании, собственно, на эстрадном конкурсе, где все поют попсу (сюси-пуси про любовь), для Украины, вопреки всем правилам и регламентам, был создан карт-бланш?! Вот этот вопрос на официальном уровне мне бы хотелось задать организаторам в первую очередь.

Ответил на вопрос: Bush   
4 +/-

Может и не заметили — не может же жюри отслеживать каждую композицию, тем более исполнявшуюся на незнакомом им языке.

Хотя член местного жюри Украины Данилко знал, что песня публично исполнялась до разрешенного правилами срока и даже пытался протествовать, но видимо сильно на него надавили.

Теперь еще более интересным становится то, как сейчас, в свете новых открывшихся обстоятельств, когда выявлено явное нарушение правил "Евровидения", будут реагировать устроители конкурса?

Ответил на вопрос: Hewel  
2 +/-

Дело в том, что пела она песню нарушая правила специально, так как была в курсе, что и подтвердил майдановский президент так званной Украины, первое песня старая, а второе песня с политическим подтекстом, но у меня такое ощущение, что всё - все заметили, и в Европе те русофобы и люди которые имеют хоть какую то значимость но антироссийские, анти русские ценности! понимают, что нужно использовать любой шанс, чтоб укусить РФ, вот и конкурс Евровидения стал такой сценой подлых игр, я думаю России вообще нужно подумать о возможности дальнейшего участи в подобных мероприятиях!

Ответил на вопрос: Moilien 
1 +/-

Не заметили потому что нарушений не было. Шарий очевидно в википедии правила читал, но в том пункте есть ссылка на правила конкурса пройдя по которой на сайт написано в правилах что песня не должна быть коммерчески выпущена до 1.09.2015 года, а значит Меладзе прав сказав что песня не должна быть хитом. Вот так и рушатся созданные на скорую руку мифы, хотя среди непосвященных в правила наделавших немало шума. А руководство Евровидения естественно спокойно. Вот еще перевод на русский язык

Ответил на вопрос: InTouch  
1 +/-

Почему не заметили? Заметили.

Ещё до конкурса и во время его до внимания организаторов доводили информацию о несоответствии песни правилам конкурса. Публичное исполнение, нарушающее сроки, просто ещё одно нарушение, которое просто сразу ускользнуло от внимания адекватных людей. Оно лишь одно из! Что не меняет ситуации в принципе. Организаторы ЕВ специально и сознательно закрыли глаза на нарушения Украиной правил.

Политическая целесообразность, однако.

Ответил на вопрос: Cleavage  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Какие уважительные причины могут быть у депутатов-прогульщиков?
Ответ: Абсолютно не должны быть причины . Они наняты народом в парламент , что бы отстаивать их интересы . Должны читать самым внимательным образом каждый текст законопроекта , что не прошел закон ущемляющий ... Читать далее...
Автор вопроса: Peepers, в категории | | |
Спросил Peepers
1 Отв.
Марину Африкантову из «Дома-2» спасают врачи — что случилось?
Ответ: Совсем недавно Марина Африкантова, праздновала день рождения в Дубае, а после празднования ей стало очень плохо. Уже несколько недель у нее повышена температура и донимают боли в спине. Изначально в ... Читать далее...
Автор вопроса: Five, в категории | | | |
Спросил Five
1 Отв.
Болит горло,температура и отхаркивается коричневая слизь, причины?
Ответ: Если болит горло, температура и отхаркивается слизь, то, вероятно, у вас общая респираторная вирусная инфекция. Слизь коричневая, потому что вирусы повредили ... Читать далее...
Автор вопроса: Slipway, в категории | | |
Спросил Slipway
12 Отв.
Зачем люди переходят на красный свет? Это глупость?
Ответ: Это именно глупость и безрассудство. Люди, которые так поступают, по видимому не очень дорожат своей жизнью и здоровьем. Лучше не много подождать, чем ... Читать далее...
Автор вопроса: Cussler, в категории | |
Спросил Cussler
1 Отв.
Зачем введено ОСАГО?
Ответ: Затем что бы дубы не имеющие средств могли оплачивать аварии ими совершенные, но не учтено то, что другие дубы ездящие на золотых авто по общественным ... Читать далее...
Автор вопроса: Zdenko, в категории | | |
Спросил Zdenko
3 Отв.
Взрыв в Будапеште 25.09.2016. что произошло?
Ответ: Да, в Будапеште произошел мощный взрыв. Я прочитал это в отечественных СМИ. Причина пока непонятна. Либо это теракт либо взрыв газа. Пройдя на первоисточник ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiritualist, в категории | |
Спросил Spiritualist
5 Отв.
Какие причины «недозаряда» аккумулятора?
Ответ: 1) Проверь клеммы. Если давно не обслуживался АКБ - клеммы могут быть окислены. 2) Проверь уровень Электролита. Если его мало - АКБ будет не дозаряжаться. ... Читать далее...
Автор вопроса: Measureless, в категории | |
Спросил Measureless
2 Отв.
Главные причины образования первого Крестового похода?
Ответ: Официально принятая причина - освобождение Гроба Господня из под власти неверных. Причина достаточно важная для церкви, стремящейся увеличить, упрочить ... Читать далее...
Автор вопроса: Harvester, в категории | | |