Джамала или Сергей Лазарев? Как определить кто лучше спел на Евровидении?

Спросить у настоящих профессионалов, которые дорожат своей репутацией как артисты, а не являются политическими комиками. На самом деле. У меня не вызывает уважения члены жюри из любой страны, которые голосуют политически, а не как профессионалы-музыканты.

Это единственный путь узнать кто лучше. Для меня лучше Лазарев. Хотя бы потому, что его песня не нарушает правил Евровидения ни с какой стороны. Но как профессионал я судить не могу, так как это не географическая олимпиада.

Ну и потом... Я когда-то писала, что....

Украине в этом списке места не нашлось. 🙂 и вряд ли когда-нибудь найдется.

Так что эмоционально я за Россию, и с точки зрения элементарной справедливости - тоже.

У Джамалы хорошая песня и она ее красиво исполнила. Но, как ни посмотреть, в сравнении со всеми у нее среднее исполнение. Она ничего необычного не продемонстрировала и если бы не политический момент с особенной обстановкой, на первые позиции она вряд ли могла бы претендовать. А в этом году были сильные исполнители. Сергей Лазарев же вложил в свой номер весь талант, все умение, что у него есть от природы и оттого, что он упорно готовился, чтобы никому не уступить. Его не раз спрашивали, все ли он сделал, что мог? Еще бы, сделал, что мог и никто бы столько не сделал, как он. А исполненная песня пронзительная и проникновенная. Это особенная песня и ее не зря оценил простой народ, отдав предпочтение в зрительском голосовании. Сама по себе песня красивейшая, над ней трудились сразу двое композиторов Димитрис Контопулос и Филипп Киркоров, а иностранные слова английские авторы придумали. Песня о любви. Это тема, понятная даже без перевода, всем народам. Сергей Лазарев еще раз показал, на что способен, его композиция стала сразу хитом, он ее пел на улицах Стокгольма после полуфинала и все подпевали. А когда пел в финале, то там "такое творилось" по словам комментатора Дмитрия Губерниева.

Это не говоря о танцевальной составляющей, о поддержке. Сергей прекрасно двигается и танцует, как никто. А что сделала Джамала? Она стояла на сцене на одном месте и только "пританцовывала", а Сергей Лазарев энергично пел, энергично танцевал и сумел показать совершенный по сложности номер на высоте. Он его отрепетировал до такой изящности, чтобы не было ни шанса на самую ничтожную ошибку. Это непростое пение и по уровню профессионализма на самом высоком месте. А Джамала красиво пела, но ее номер средний, ординарный, не "цепляет" так, как "притягивает" композиция Сергея Лазарева. По сравнению с трудоемким выступлением Сергея, Джамала просто поиграла на сцене. У Сергея все отлажено: костюм, образ, танцы, пение. Джамала исполнила глубоко на своем уровне. Но уровни у нее с Сергеем разные и с его талантом не сравнить.

Джамале явно "подыграли" и победа для нее была приятным сюрпризом. Сергей Лазарев был с самого начала в фаворитах, он набрал больше всех оценок в полуфинале, даже больше Австралии.

Сергей жил этим Евровидением, чтобы достойно за страну выступить. Третье тоже хорошее место, можно только гордиться. Хотя если бы не ввели голосование народного жюри, по итогам оценок зрителей вышел бы на первое место Сергей Лазарев.

В пользу Сергея Лазарева также говорит та редкая награда, которую он получил от прессы.

Кто лучше: официальный победитель Евровидения или тот, кого народ выбрал?

Каждый вправе принимать решение сам.

Для самый лучший показатель - это мнение зрителей, который отдали ему наибольшее предпочтение.

Даже любой профессионал бы это принимал решение при голосовании, как минимум бы обратил на это внимание. Разница во мнениях зрителей и профессионалов очевидна. Это первое.

Второе. Разница во мнениях самых так называемых профессионалов. Ну не бывает такого, чтобы некоторые страны вообще не отдали ни одного голоса за Сергея Лазарева. О чем думали - не знаю.

Просто еще раз доказали кто и что из себя представляет. Это как в ВОВ, сначала освобождай - друзья на веки, а потом освободили - уже и не нужны, сразу враги. Все как-то меняется. Лицемеры! Так, что пусть это останется на их совести.

У нас свои герои. Лазарев молодец.

Попросить их исполнить в "пост-финале для двоих" одну и ту же песню, какого-нибудь стороннего авторства с нейтральной тематикой:

без стенаний по поводу тяжелого прошлого притесненных предков, требующих скорбного лица с заламыванием рук и сочувствия, сострадания, соучастия в горькой судьбе,

а веселую песенку стиля "тра-ля-ля", где независимым и незаинтересованным судейством, оценивался бы только голос и исключительно музыкальные, певческие данные.

А не импульсы сострадательного соучастия прошлому, будущему и настоящему, с политической точки зрения, да под стратегическую "диктовку" внешнеполитических интересов.

Если бы все артисты находились в равных условиях, то можно было бы попытаться (только попытаться!) определить, кто из них лучше спел. Ведь это не спорт, в котором есть голы, секунды. Впрочем, даже в спорте многое субъективно - там, где требуется определить артистизм. У всех членов жюри обычно разные оценки, разве это 100% гарантия справедливости?

Чего уж говорить о таком конкурсе, как Евровидение. Все очень субъективно. Одному нравится одно, другому - другое. Да и мотивы голосования списывать нельзя: кто-то - за соседа, кто-то да друга, кто-то в пику "врагу".

Насчет равных условий. Если бы Джамала так же, как и Лазарев, танцевала и лазала по декорациям и при этом пела, то можно было бы сравнивать. Сергей только вниз головой не пел! И не сфальшивил. А стоять и выводить рулады и он умеет - об этом известно всем.

До сих пор не могу забыть его участия в проекте "Призрак оперы".

При этом Лазарев не имеет такого вокального образования, как Джамала, он актер (Школа-студия МХАТа).

Евровидение - не тот самый случай, где можно объективно оценить участников)

Собственно, нам это и показали.

Сергей Лазарев - третье место.

Впрочем, третье место, которое занял Сергей Лазарев - вполне достойное для него конкретно, как для исполнителя.

Джамала - первое место.

Джамала гораздо сильнее, как вокалистка, чем наш Лазарев.

С другой стороны - номер в целом получился зрелищнее именно у Лазарева, чем у Джамалы, которая, к тому же, спела, в обход правилам, песню, текст которой насыщен политическим подтекстом(а это уже жирный минус). Если не принимать победу Украины серьезно, то можно считать, что Лазарев - на 2 месте, потому как австралийка Им тоже посильнее его в вокальном плане.

Это достаточно субъективное восприятие. К единому мнению прийти невозможно. Мне, например, кажется что они оба достойны первого места. У Лазарева был потрясающий номер, очень запоминающийся, а песня как-то не очень - напевать ее не хочется. А Джамала запомнилась необычным припевом, который я еще долго напевала, но политический подтекст песни смазал впечатление. Зачем сейчас выяснять кто лучше или хуже. Это два ярких состоявшихся исполнителя, у каждого есть своя аудитория и каждый востребован в своей стране и не только. Получилось так, как получилось. Надо идти дальше. Я вообще болела за Болгарию и недоумевала по поводу восторгов в сторону Австралии. Сколько людей - столько и мнений.

На вкус и цвет...(с). Поэтому выскажу свое личное мнение. Оба исполнителя были хороши, каждый по-своему. Однако меня больше зацепило то, что Джамала пропускала свою песню через душу. И эти ее переживания передавались слушателям. Поэтому я лично отдаю первенство Джамале за пережитые эмоции.

Очень просто.

Кто вам больше понравился, тот и лучший. Пускай всего лишь только для вас, но главное что именно этот исполнитель лучший.

И не надо выдумывать разные сравнения. Кто приглянулся - тот и ваш фаворит.

Из этой пары лучшая Джамала. Для меня лучшая, и все остальное не важно.

"Евровидение"это непрофессиональный конкурс. Он создан для обычных зрителей (прошу не включать всяких и говорить о профессиональном жюри).

Поэтому основным критерием является нравится-не нравится. Народу больше понравилось выступление Лазарева.