В России пыток как я знаю нет. Знаю что они есть в Америке. Они водные и заключенного опускают в воду и потом заставляют говорить. Ну и так же у них есть казнь человека, в России ее нет. Пытки сейчас - это не серьезно и есть более современные методы ну например - "детектор лжи" он измеряет твою "правду, неправду" при помощи сокращения сердца. Ну например когда человек начинает говорить не правду он начинает волноваться и сердце начинает биться учащенно, детектор все это измеряе. Но я думаю что детектор может и ошибаться. Ведь мы живые существа, а он нет и только мы знаем говорим правду или нет.
Хорошо бы было некоторых преступников и попытать, чтоб на собственной шкуре ощутили гадость своих деяний. Маньяки там всякие, извращенцы, педафилы и прочие любители поиздеваться. Хотя, им вроде в тюрьме и достается потом.
Даже если не принимать во внимание моральный аспект, пытки довольно неоднозначный способ получения информации, хоть и считался всегда самым эффективным. На самом деле, как можно быть уверенным в достоверности информации, полученной под пытками. Преступник не только правду скажет, но еще и от себя приплетет, лишь бы отстали. Пытки не столько недопустимы, сколько неоправданны, с нашими-то современными технологиями. А вот насчет "пыток в воспитательных целях", как Блинда написала, я лично обеими руками за. Чтобы почувствовали на своей шкуре... Но в России дай волю - будут пытать всех подряд.
о непростой вопрос вы задали). Не знаю даже как и ответить. Ну если его вина очевидна и его поймали на месте преступления и он явно что-то скрывает, то мерное физическое воздействие будет оправдано. Особенно в том случае если у него сообщники остались на свободе и они планируют ещё что-то исполнить в ближайшее время.
По логике, конечно допустимы. Есть случаи, когда все средства хороши. Но если коснуться практики- мой ответ, однозначно нет! Времена инквизиции вернутся!- Ну как же, мы ведь уже цивилизованные- чушь! всю цивилизованность сдует разом.
Добавить комментарий