Допустима ли эротика в искусстве и как это отражается на психике детей?

Странная логика. Настоящая и истинная эротика ничего общего с порнухой и пошлостью не имеет! Вы прикажете Венеру Милосскую одеть? Или в картинах замазать женщинам бюст? Был подобный идеолог-шизофреник в Ватикане на посту папы. Велел посрубить скульптурам мужеского пола их достоинство. Он просто шизик концентрировавший своё внимание не там где нужно. Эротика должна быть чистой и нравственной. А кувырканье в постели, лапанье и "целование" (как обезумевшие) в засос - это уже пошлятина. Зрителю и так понятно, чем влюблённые занимаются и как это происходит. Поэтому есть чёткие грани между этими понятиями!

Нужно понимать что такие понятия как эротика и разврат очень разные. Если рассматривать эротические сюжеты в живописи, таких классиков своей эпохи как Рубенс или Рафаэль Санти, то в их работах частенько встречаются обнаженная натура. Только вот развратом это не назовешь. И они не несут всебе морально разлагающего подсмысла и вполне достойны внимания, но есть все же возрастные ограничения но не те что распространяются на насилие и секс. Ребенок не должен расти в полном неведении, что такое секс, но только идти к этому нужно постепенно и не пренужденно, объясняя что это нормально и естественно для человека. А по тв, сплошное извращение и насилие, что точно не может хорошо отражаться на психике и понимании этого вопроса. Одно дело, обнаженная натура и воспевание красоты тела, а другое пропоганда совокупления и т. д. Но есть и в искустве изображения половых актов, например индийская Камасутра, только в этом я тоже не вижу никакого разврата, это искусство половой связи, но об этом ребенок должен узнать лишь тогда, когда станет совершеннолетним и будет понимать что и за чем...

Эротика в искусстве была, есть и будет. И именно потому, что искусство подразумевает под собой красоту, а настоящая эротика это действительно красота. Вне зависимости от того, какое это искусство, кино, живопись , литература и т. д. И если при этом правильно и своевременно рассказать и объяснить ребёнку именно про красоту эротики в искусстве, то о каком простите разврате может быть речь. А вот разобраться и навести порядок в доступно сети для детей различной похабщины, в СМИ, ТВ, интернете и т. д. , вот это нужно. А не ругать настоящую красоту, которую воспевают истинные профессионалы, благо они давно уже признаны всем миром, как собственно и их бессмертные творения, - картины, романы, фильмы!!!

Ну тут смотря, что вы подразумеваете под эротикой. Если показывать девочке лет в 10 "Эммануэль" или "Глубокую глотку", то, думаю, её это глубоко шокирует и нанесёт психологическую травму, которая в последствии отразится в её отношениях с противоположным полом. А вот например античная скульптура или живопись эпохи возрождения - они не несут элементов сексуального, они несут эстетизм. И если человеческое тело эстетично, да ещё и по образу и подобию божьему, то почему ребёнок должен быть защищён от просмотра искусства, разве у него самого нет пениса или вагины? А разве то, что они у него есть - это греховно, грязно и нужно это всячески скрывать, замалчивать и считать антиэстетичным?

С литературой сложнее с одной стороны и проще с другой: да, человеком неначитанным или далёким от культуры и литературы, например, "Лолита" Набокова покажется развращающим гнусным произведением, допустим. Но ребёнок не будет читать это в 7-12 лет, ему просто не интересно, ему интересно читать про приключения, фантастику, детские детективы, на худой конец. А Тогда, когда ему уже говорят: "не читай, это только для взрослых, тут сплошной разврат!", вот тогда его это и заинтересует, но в возрасте от 13 лет, но тогда, пардон, какое ж это раннее созревание, если ребёнок начинает мастурбировать в 11-12 лет. Так пусть лучше Набокова читает, чем журнал "Клубничка".

Кино тоже разное бывает и на то и есть родители, чтобы оградить ребёнка от того, что ему ещё смотреть не следует. Меня вот активно от фильма "9 1/2 недель" родители охраняли, посмотрела лет в 16, ревела ужасно, никакого разврата не увидела, а вот прекрасный сюжет и глубину чувств увидела.

Никакого вреда эротика в искусстве и даже порнография детям нанести не может, если рядом с ними есть разумный взрослый, способный объяснить смысл происходящего. Все эти разговоры о "психологических травмах" — одна сплошная спекуляция. В прежние времена все деревенские дети видели, как трахаются животные. Да и родители не могли в избе на печи как следует укрыться от детских взглядов. И ничего, никаких психологических травм.

Тема возникла из-за дурацкого навязанного ханжеским христианством табуирования половой жизни. В результате детей настолько изолируют от знания природы жизни, что они потом могут и в обморок упасть, впервые увидев пенис. Вернуться надо к норме, и тогда вид обнаженных тел не будет никого шокировать, а картинка со стоящим членом не больше будет наносить психологических травм, чем показанный язык.

Сейчас все дети сидят в интернете , и это нормально. А тут вам и порнография и фотографии и различные сомнительные знакомства. Поэтому ребенка не ограждать надо , давать ему парвильное сексуальное воспитание .

Вы задали такой вопрос на который наверное нет ответа. Помню коммунистические времена, как я с бабушкой поехала в Ленинград, воспитывалась я в строгих правилах и в то время была ребенком, зашли мы с бабушкой в Русский музей, а там стоит статуя обнаженного мужика (к своему стыду не знаю его названия), для меня было потрясением, мимо него пройти и было сильно перед бабушкой стыдно, как будто я чего то страшное натворила. Вот теперь думаю, нужно все в меру преподносить детям, чтобы не было шока, при виде обнаженки и в тоже время, не было извращения, которое тоже наносит вред детям.

На психике ребенка может отразиться безразличие, ограниченность и жестокость их родителей. А если вы внимательны к детям, вместо болтавни по телефону их страничку лишний раз просмотрите или СМСки прочитаете, если у вас доверительные отношения, то и с детской психикой все будет в порядке. Только в этом случае вы им все правильно объясните, и они вам поверят и будут ждать, когда повзрослеют и сами все узнают.

Если эротика плавно не перетекает в порнографию-она вполне допустима

и -как элемент искусства -она ни сколько не травмирует ничью психику...

у нас общественная мораль-на мой взгляд-шарахается из крайности(в СССР секса-нет) до пропаганды эротики и сексуальности всеми доступными способами...

вот я пишу вам ответ-а над ним висит несколько эротических картинок...-(шутка)...

Чтобы оградить ребёнка от полового развращения через эротические материалы, нужно не только исключить просмотр телевизионных программ, но и быть внимательным к тому, какие печатные журналы ребёнок читает, с кем общается, в том числе в Интернете, на каких сайтах и в каких соцсетях бывает.

Но куда деться от наружной рекламы!

Эротика - эротике рознь! Если это просто обнаженка- дети на это реагируют спокойно, а вот если присутствует элементы "взрослой жизни" - это может нанести и психологическую травму!