Зачем унижать и опускать в своих глазах человека, поднимая на него руку. В каких либо ситуациях, когда руки чешутся, лучше поговорить или перетерпеть и промолчать, чем бить.
Ничего хорошего в семейной драке нет, цивилизованные люди должны обходиться без этого. А уж тем более иметь на это право.
Меня муж часто бил. Один раз мне это сильно надоело. Я взяла тяжелую детскую скамейку и ударила его. Это сразу его отрезвило и желание меня побить пропало. Драться- это не в моих было правилах. И я подала на развод.
Мне кажется, что не должна. Слово "должна" - очень уж конкретное, предполагающее обязательность действий. А разве бить своего супруга - это обязательно? 🙂
Если же немного развернуть смысл вопроса и добавить: "если он того заслуживает", то глагол должна" снова не будет точным. Заслужил человек какого-то наказания или не заслужил, а бить мы его не должны и не обязаны. Независимо от того, сильней он или слабей, старше или младше, близок он нам или не очень. Побои - это преступление. Есть и другие методы поощрений и наказаний, более цивилизованные.
Ответ: не должна, так как не имеет на то какого-нибудь права.
Конечно, не должна! Помимо того, что это неженственно, некрасиво и что распускать руки нельзя никому, в данном случае это еще и нечестно. Муж, если он нормальный мужчина, сдачи дать в данной ситуации не может. Но и пользоваться чужим благородством может только низкий человек.
Вывод: уважайте себя, дамы, не распускайте руки.
Кстати, психологическое насилие тоже применять не честно... По той же причине, по которой мужчины не должны бить женщин, женщины не должны "насиловать" мужской мозг. Мы просто слишком сильны в этом, чтобы использовать
В семейной жизни конечно бывает много разных случаев, но распускать руки не позволено никому. а от мужа, если он не выдержит можно еще и сдачи получить, а оно Вам надо?
Я думаю это допустимо только в постели и по взаимному с ним согласию.
На мой взглдя, никто в семье, ни жена, ни муж, ни бабушка, ни дедушка, не должен применять насилие в качестве аргумента своей правоты или неправоты. Для выяснения всех недоразумений, споров и несогласий существуют слова, которыми можно оперировать очень убедительно. Не забывайте, что словом можно морально унизить и "убить" человека. Для этого совсем не нужно заниматься рукоприкладством ни жене, ни тем более мужу. А уж поведение мужа и жены зависит от моральных принципов обоих и от внутренней культуры, как ни крути.
Если жена стукнет мужа от отчаяния, то не факт, что сдачи не получит, с еще большей отдачей.
Мужчины же разные бывают. Обычно адекватные женщины бить не будут, но бывают и исключения, муж довел так, что женщина может "нечаянно" и стукнуть.
Получается так: мужчина довел, женщина стукнула, мужчина дал сдачи, в результате трагедия, женщина переживает, мужчина герой, что женщина же первая начала.
По-этому бить мужчину смысла нет.
Наверное, должна! Жена просто обязана бить мужа, но, однако, вся проблема в том, что муж может с этим не согласиться, и его реакция может быть не такой, на какую она рассчитывала:). Поэтому не все долги и обязанности можно исполнять.
не должна, битье это уже крайние меры, а если до этого ничего не помогло изменить ситуацию, то рукоприкладство только усугубит ситуацию...
Думаю, что нет. Да и зачем заниматься рукоприкладством, когда обо всем можно договориться более мирным путём.
Добавить комментарий