Два знакомых в кафе заказали себе что-то, каждый своё. Но один ушел и не заплатил, то почему другой должен за него платить, если не он заказывал.
Заказ в кафе - это покупка на основании договора. В данном случае договор - это прайс (меню) кафе. Делая заказ, вы соглашаетесь с договором. Таким образом, если заказ сделан, кафе обязано предоставить посетителю заказанные блюда и напитки по указанной в меню цене, посетитель обязан их оплатить по указанной в меню цене. При этом кафе обязано выставить счет, не противоречащий ценам в меню, а также выписать (по требованию посетителя) другие документы.
В каждом договоре есть минимум две стороны, одна из которых предоставляет товар (услугу), другая его оплачивает. Третья и последующие стороны должны быть в договоре прописаны явным образом.
При заказе в кафе третья сторона никаким образом не приписывается в договоре.
Таким образом, если одна из сторон отказывается исполнять свои обязательства по договору, в рассматриваемом примере это посетитель кафе, который ушел, не оплатив свой заказ, вторая сторона вправе предъявить ему свои претензии и обиваться от него уплаты любым способом, не запрещенным законом, в том числе заявить в полицию, написать заявление в суд и т. п.
Если ушедший посетитель находился в кафе с каким-либо собеседником, то это третья сторона. Администрация кафе не имеет права предъявлять претензии к третьей стороне, так как ее в договоре не заявлено.
Для сравнения: кредитный договор с поручителем. Поручитель будет третьей стороной. Кредитор, в случае невозможности предъявления претензий к заемщику, имеет право предъявить претензии к поручителю. В таком случае поручитель должен будет такие претензии удовлетворять (опять же в рамках договора)
Потому что администрация кафе не имеет понятия об уровне взаимоотношений между этими двумя людьми и априори предполагает, что наличие некоей связи между посетителями, вместе сидевшими за одним столиком, подразумевает их договоренность о том кто будет платить.
Неплатежеспособность всех клиентов сразу исключается, ибо официант еще на этапе приема заказа должен был оценить благонадежность и адекватность клиентов и наличие хотя бы одного в компании, способного оплатить, а при возникновении серьезных сомнений взять компанию на контроль.
А каждый из участников застолья должен понимать, что уход кого-либо без совершения оплаты чреват переложением ответственности на оставшихся. И оставшиеся по "морском закону" (кто последний доедает тот за всеми убирает) принимают на себя обязанность оплатить, а впоследствии разбираться с неплательщиком.
Должен, кратко и по сути! Администрация от вас не отстанет.
Добавить комментарий