Должен ли муж быть первым мужчиной в жизни девушки?

Интересный вопрос, на который у каждого свое мнение. Мое мнение: не важно первый ли он, важно чтоб был последним. Расшифрую для полного понимания: главное чтоб кроме мужа больше никого не было и он был единственным и последним:)

Ответ на данный вопрос для каждой будет свой. Потому что невозможно всех под одну гребенку собрать.

Я всегда мечтала, чтобы у меня был один мужчина в жизни. И мой муж у меня единственный и я совершенно об этом не жалею. Я этим горжусь. И очень часто слышу от знакомых, что нужно попробовать все, необходимо почувствовать разницу и прочее. Зачем? Я с мужем с 16 лет. Это что мне надо было в 12 перепробовать все или пока не поженились успеть погулять? Меня все устраивает и я не считаю, что я чего-то недополучила в этой жизни.

Но если вы хотите получить опыт побольше, то стоит сделать это до того, как вы выйдете замуж. Чтобы потом не было облазна ходить куда-то получать этот опыт.

В общем, могу сказать только то, что каждый должен сам выбирать. И не стоит поддаваться на мнение кого-то, иначе потом можете просто испортить жизнь себе или кому-то еще, от кого вы потом заходите погулять.

Первый или "второй"?

Если говорить о девочке для развлекушек то без разницы какой ты у неё.

А вот когда приходит пора семью создавать, тут и начинается "веселье". Ведь девушка "с опытом" это зачастую поломаная психика и как следствие ожидание ножа в спину и желание отомстить всем мужчинам в лице мужа, перенесённые зпп, что влечет проблемы с зачатием и здоровьем твоего ребенка. Опять же платишь за врачей ты. Для многих немаловажнн эффект телегонии. И хотя есть люди считающие эту теорию несостоятельной, я склонен думать что в ней что-то есть. Даже не думать, а скорее чувствовать.

Да и чисто по мужски это очень тяжело осознавать что твою ненаглядную кто-то до тебя "любил".

Мне вот не посчастливилось прочувствовать радость быть единственным и это больно, очень. Несмотря на то, что уже много лет вместе.

Почти у всех народов приветствовалось, чтоб жена была девственницей.

Считается, что то кто первый лишил девушку девственности, закладывает определенные черты своего тела и характера на будующего ребенка.

Если после женится человек на не девственнице, и родится ребенок, он всегда будет похож (пусть не внешне) на "первопроходца".

Читаю и улыбаюсь 🙂 наконец то все таки мужчина что то должен :)))

Сколько тем обсуждалось, как только не описывали отношения, но всегда факт, оставался фактом 🙁 мужчина никому, ничего не должен 🙁 вот оно наконец ДОЛЖЕН быть первым и единственным 🙂

вы знаете это не имеет абсолютно никакого значения, и не кладет ни какой отпечаток на будущие отношения 🙂 самое главное что бы дав обещания друг другу, никто их не нарушал.

Не обязательно. В наше время нет правил чести до такой степени - показать всем родственникам целомудрно кровавую простынь. Я думаю этот обычай эгоистичен и безчувственен к нежной душе женщины. Ведь ее интим выставляют напоказ! Сейчас более лояльно к этому относятся, у женщин есть право защищать себя, будь то насильник над телом или, такие же насильники над душой, ее родственники.

Выскажу свое мнение.

Я хочу, чтобы мой первый мужчина стал моим мужем. Ну вот воспитание у меня такое, не хочу потом чувствовать себя б/у (если он на мне не женится и наши пути разойдутся)

Да и мужчине, думаю, приятнее будет, если он у жены первый. Ведь девственницу несложно под себя *выдрессировать* =)

У разного пола свое мнение. Мужчина хочет, что бы будущая жена бала девственницей, а женщина, потеряв это, уже будет считать по-другому, а что же теперь ей остается сказать. Я тоже слышал что ребенку передаются некоторые черты черты от первого мужчины

Это зависит только от того, по каким принципам живет девушка, и что для нее важно. Ведь одни хотят сохранить верность и чистоту, а другие, наоборот, хотят набраться опыта, чтобы не выглядеть глупой перед мужем.