Для кого важнее истина по делу: адвокату или прокурору?

"Истина по делу" важнее всего судье. Поскольку выносить вердикт и назначать наказание предстоит ему. У прокурора и адвоката свои задачи и цели. Каждый из них заинтересован в решении суда в свою пользу, полагаю, истина не имеет здесь особого значения. А вот судья несёт ответственность за исход процесса, поскольку уполномочен распоряжаться судьбами людей.

По сути прокурору. Адвокату нужно отмазать!

Но на самом деле истина важна только тем, кто любит ее в любом виде, какая бы она ни была!

Прокуроры тоже разные бывают. так что не факт, что и ему она важна, ему важно посадить, адвокату отмазать)

Если вас интересует имино эти два лица, то конечно прокурору, так как он ведет дело и его главная задача знать "истину"-"виновен" человек или "не виновен", так как это их работа

Ни тому ,не другому истина не нужна. Одному надо засадить человека, другому отмазать от тюрьмы любым способом.

На самом деле если говорить исходя из правовых и морально-этических соображений, то для прокурора и судьи истина несомненно важнее, чем для адвоката, которому платят за освобождение лица из под стражи... но в жизни получается так, что ни одну из сторон она не интересует... судья вечно укладывается в процент судебное ошибки и ему пофигу на человека, потому что таких у него проходит тысячи за время работы, у адвоката важен заработок, у прокурора - план. Это реалии. Истина важна только для потерпевшего и для обвиняемого если он не виновен, вот и всё. И даже это относительно в том случае, если речь идет об убийстве и потерпевшие - родственники, тогда им важна месть и не слишком важна правда, а если человек виновен в совершении преступления, то для него истина вообще на последнем месте, главное - оправдательный приговор.

В общем зал суда - место, где истина выступает лишь вуалью для всеобщей лжи.