Почему нельзя сказать сразу правду, если это так?
Или не так?
Почему надо несколько дней то сообщать, то опровергать?
Рейтерс вот сообщает, что сегодня объявят...
Бывало ли такое в истории?
Вы же помните времена СССР, когда после смерти Брежнева, потом Андропова и Черненко, кто руководил похоронами, тот и был следующим вождем нации.
А тут никак не выберут этого счастливца. Потому и приходится скрывать смерть, пока не определятся с наследником. Насколько я понимаю, именно сейчас, вопреки Конституции, выбирается преемник Президента, а досрочные выборы президента если и будут, то подтвердят кандидатуру того, кого сейчас выберут.
Вопрос о том, переход власти будет проведен спокойно, или через столкновения представителей разных политических сил и течений.
И мне не верится, что сможет напрямую победить дочь Каримова, такое не стало возможным в не столь патриархальной Украине, а что уж говорить про чисто восточный Укбекистан.
Если как говорится скрывают, то естественно это кому-то надо и выгодно.
Примеров этому много. Так смерть северо-корейского лидера скрывали 2 дня.
А вот смерть Уго Чавеса в Венесуэле скрывали более двух месяцев.
Ну так уж принято в авторитарных государствах, что народ не обязательно должен знать правду и его беспардонно можно обманывать. И как говорится это в порядке вещей.
Судя по всему, "под ковром" идёт напряжённая борьба за власть.
Даже если Каримов действительно, как следует, из официальных сообщений, жив - вернуться к руководству страной он не сможет. По меньшей мере уж месяц или около того точно.
В любом случае, жив узбекистанский президент или нет, все ведущие политические силы страны, которые только могут на что-то претендовать, как максимум, готовятся к открытой схватке за власть.
Она может произойти в разном виде: от просто "кадровых перестановок и низвержений" до "ночи длинных ножей" или даже полномасштабной гражданской войны (что весьма вероятно, учитывая территориальную обособленность отдельных кланов).
Добавить комментарий