Для чего нужны банки?

Наличие одного-единственного банка вряд ли поможет экономике и населению в целом, так как отсутствие конкуренции в нашей стране ни одной отрасли еще ничего хорошего не сделала.

Если все операции будут проводиться в одном банке, то, во-первых, ставки по вкладам будут вовсе смешные, немногим больше нуля, независимо от экономической ситуации (а зачем выше, если альтернативы-то нет?). Во-вторых, проценты по кредитам не станут нулевыми, ведь как минимум копейки дохода вкладчикам и зарплату раздутому штату сотрудников (монополист может себе позволить и лишних набрать, пристроив родственников руководства на работу) платить придется. Да и разница доходов и расходов должна быть ненулевая, иначе это уже не капитализм, а благотворительность какая-то. Опять же и смысла нет маленькие ставки по кредитам делать, ведь у заемщика нет выбора, к кому идти. Аналогично и с комиссиями, штрафными санкциями, навязыванием дополнительных услуг.

Кроме добросовестных заемщиков вспомните и о тех, кто имеет испорченную кредитную историю, причем нередко не по своей вине (например, ликвидация предприятия, массовое сокращение, тяжелое заболевание). Получить новый кредит в случае острой необходимости сейчас они могут, пусть и под очень большие проценты, а вот при монополии такие люди не очень-то интересны банку, у него и так полно заемщиков. Что тогда делать человеку, если родственники и знакомые уже и так отдали ему все, что могли?

Сейчас ставки по вкладам и кредитам не идеальные, согласна, но они точно отвечают колебаниям нашей экономики. Хорошим выходом было бы обозначение верхней/нижней границы таких ставок и урегулирование вопросов о комиссионных вознаграждениях, чтобы недобросовестные игроки рынка либо меняли свою политику, либо уходили.

В общем, считаю, что конкуренция в банковском секторе полезна всем сторонам.