Что касается Ходорковского, то это прежде всего человек, которого на западе представляют как "жертву режима". Даже если принять во внимание эти доводы, то нельзя сказать, что его не за что было посадить, кроме политических мотивов. Данная фигура использовалась западом для дискредитации нынешней власти в России. естественно, что выйдя на свободу, он возомнил себя вторым Солженицыным. Тем более, что этот образ позволяет ему даже по началу сколотить некие политические дивиденды. ну, раз больше не на чем, то что же не попытаться то. Вот в этом качестве, вполне логично предположить, он мог бы теоретически встретится со Сноуденом, который так же противопоставил себя системе, только западной. Тем более, что у запада не так много путей, до этого самого Сноудена добраться. Вопрос только вот в чем - а Сноудену это надо? Считать обоих персонажей жертвами режима, можно лишь с некой долей воображения, и желания видеть именно это. На мой, не профессиональный взгляд, Сноуден, это карта в какой то куда более большой, неведомой нам игре, и встречаться с Ходорковским ему по сути незачем.
Добавить комментарий