В определениях научной и не научной литературы, копчик представляют как рудиментарный хвост, который есть в наличии у всех бесхвостатых приматов.
Говоря проще, это задуманное причудливой жизнью место для стыковки позвоночника и хвоста, которого (хвоста) нам (человеку) при раздаче хвостов природой не досталось.
Однако и без хвоста копчик несет свою посильную физиологическую нагрузку, поэтому думать что раз нет хвоста не проще ли избавиться еще и от копчика, неправильно.
Дело в том, что к передней части копчика прикреплено много важных мышц и связок нашего организма, нужные для нормального функционирования нашей мочеполовой системы и нескольких отделов кишечника.
Например копчиковая, подвздошно/копчиковая и лобково/копчиковая формируют мыщцу, которая поднимает изнутри задний проход, что позволяет избежать резкого внезапного неминуемого выхлопа отработанных масс и позволяет работать "партиями".
Вообщем в необходимости копчика с медицинской точки зрения будем считать что мы убедились.
Однако на копчик можно посмотреть с православной религиозной точки зрения.
Ведь хвост в религии - атрибут дьявола. А вера нас учит о том, что нас создал бог по своему образу и подобию. Так как же получается конфликт интересов: дьявол с хвостом - человек с бывшим хвостом и бог - звенья одной цепи что ли?
Вот что рассказывает про копчик отец Максим Каскун рассматривая копчик с позиций православия:
Добавить комментарий