Династии - рабочие, учительские, актёрские и прочие... Должны ли дети идти по стопам родителей?
Династии - рабочие, учительские, актёрские и прочие... Должны ли дети идти по стопам родителей?
Иногда профессия человека связана с его талантом. Например, музыка. Конечно, в большей вероятности произойдет, если у двух музыкантов родятся дети с хорошими музыкальными данными. И друзей этот ребенок тоже найдет в музыкальной среде. И у них тоже будут дети музыканты. Вот такие династии - замечательное дело. Но вот если наш ребенок-музыкант не хочет быть музыкантом, а художником, а на него возложены все надежды бабушек, дедушек и родителей? Надо рожать много детей, тогда точно кто-то из них продолжит династию.
Я за свободный выбор человека своего пути. Но со стороны всегда кажется здОровским вековые продолжения династий.
Если есть способности и желания у детей продолжить династию, то почему бы и нет?
Когда ребёнок уже с молоком матери впитывает способности и определённые знания, то просто грех махнуть на эти способности рукой и заняться чем-то другим, чего не умеешь.
Но вот когда насильно заставляют поддерживать династию, то тут не далеко до психологических срывов, стрессов и прочих напастей. Это уже насилие над человеком, распоряжение его судьбой, которую он имеет право от рождения выбирать сам.
Второй негативный момент династий, когда, например, безголосые дети начинают карьеру певцов, "безрукие" начинают строить дома, "слепые" рисовать картины и тому подобное.
В общем, в любом случае надо выбирать свой путь по зову своего сердца, а не по наставлению родных.
Династии- это здорово ! Это преемственность традиций и истории рода ! Но если ребенок выбирает другой путь это тоже прекрасно и замечательно если династическая семья этому не препятствует . Поскольку те традиции которые существуют в этой семье ребенок впитал ,что говориться " с молоком матери",то и на своем пути( в соей профессии) он найдет достойное применение всем семейным ценностям . Ну ведь масса примеров как из династии врачей выходили замечательные юристы, из трудовых семей потрясающие творческие личности ( актеры, певцы, режиссеры, из юристов писатели и т.д.) Всё это означает лишь одно ,что в прекрасной династической семье родился одаренный человек и ему необходимо реализовать свой дар , чтобы в последствии вырос талант.
Никто никому ничего не должен. Но ребенку в семье. допустим, врачей будет намного легче получать медицинское образование. Во первых, он варится в этом котле с детства, знает обо всех тонкостях профессии. Во вторых, у родителей наверняка есть связи и они смогут помочь и с бюджетным местом в вузе, и с подготовкой к поступлению и в будущем с работой. В третьих, вся необходимая литература для учебы уже есть в доме, это тоже огромный плюс.
Насчет "должны" в настоящее время звучит уже неактуально совсем. Если есть желание и возможность идти по стопам родителей, то, конечно. Но часто это оказывается только лишь мнимым желанием ребенка, который наблюдает деятельность родителей с рождения. Чаще срабатывает закон отрицания - хочется попробовать что-то новое. А кастовые или сословные, или цеховые ограничения давно уже сняты. Почему сын крестьянина должен обязательно коровам хвосты крутить? Может, из него выйдет отменный хирург или астроном, к примеру... Да и генетика может подвести в таком механическом повторении рода деятельности...
Да нет, конечно.
Тут слово "должны" вообще не применимо.
Я сделала такую ошибку. В семье три поколения педагогов, да и ещё все один ВУЗ заканчивали в своё время. И я пошла. При чем очень хотела. Знала по сути эту работу и с лицевой и с тыльной стороны))). И в школе и дома. И считала, что это моё призвание.
Но уже в институте поняла, что просто ничего другого я то по сути и не видела. Потому и считала, что преподавание - это моё.
В 50% династий следующие поколения идут не по своему желанию, а пожеланию предков, или просто потому что есть уже свой стомат. кабинет - надо ж кому-то продолжать.
Наверное все зависит он профессии и от ее востребованности в обществе.
Если это семейный бизнес, то очень даже хорошо, когда дела отцов продолжают и дети и внуки. Я, например, очень удивился, когда узнал о том, что оружейная фирма "Беретта" уже более 500(!)лет находится в собственности одной семьи.
Династии педагогов и врачей -это звучит гордо, но в нашей стране редкий учитель или врач, пожелает своему ребенку счастья жить на такую зарплату.
Конечно же, не должны, не обязаны. Но это не плохой вариант, я считаю. Если ты сведущ в какой то области, тебе будет проще объяснить плюсы и минусы ребенку, показать как обойти острые углы. Подготовить, научить необходимым знаниям. К тому же, как правило, это "блат" при поступлении в учебное заведение, и устройстве на работу. С другой стороны, опасно оказаться хуже родителя, всегда будут сравнивать.
Трудно ответить))) но все таки когда выбираешь профессию стоит прислушаться к мнению родителей.. Мой отец хотел чтобы я продолжила династию "людей в погонах", а я тогда против была. И что же? проучившись три года на дизайнера я бросила универ, пошла учиться на юриста и работаю в сфере погон) папа был прав. но спасибо ему что не давил на меня)
Вопрос глубокий, и рассуждать на эту тему можно долго, и у каждого на этот счет будет свое личное мнение, что касается меня, то я придерживаюсь того, что дети должны сами выбирать и строить свое будущее, а родители могут в этом только посодействовать.
если им нравится проффесия своих родителей и они достойно примут, то почему бы даже и нет. Таких случаев немало опять же.
Добавить комментарий