Не вижу разницы между выражениями "неизбежное зло" и "злая необходимость". Какой-то выбор без выбора. А когда в бутиках видишь китайский товар по одной цене, а на "диких" китайских развалах то же самое по ценам в 3 - 4 раза дешевле (подчеркиваю тот же самый товар), какое же это зло? Зачастую владельцы бутиков, не мудрствуя лукаво, скупают на "диких" рынках "дикий товар" оптом, чтбы толкнуть его лоханутым снобам, считающим ниже своего "достоинства" заглянуть на "добрый дикий" рыночек.
Почему или? "Дикие" рынки (они же импровизированные базарчики на перроне в советское время, вполне безобидные бабульки с семечками и цветочками у трамвайных остановок) с точки зрения власти, были "злом" практически всегда, но и неизбежностью - с точки зрения рынка (в экономическом смысле слова). То, во что это трансформировалось в эпоху тотального дефицита - издержки этой эпохи, а для большинства торгующих - злая необходимость. А посему, в разное время для разных слоёв общества по разным причинам несанкционированные рынки будут и неизбежной злой необходимостью.
Это злая необходимость и упущение санстанций. Правда, как мне кажется, их стало поменьше. К сожалению, так как там цены подешевле люди покупают там товары. Ну и как сказали все до меня - есть спрос - есть предложение. Не представляю как можно покупать с земли мясо, яйца, молоко...
Хех,"дикие", или так называемые "стихийные" рынки - это явление вполне нормальное. Ну, во всяком случае так я считаю. Ведь сама процедура покупки на рынке уже весьма интерестна: идешь сквозь сотни людей, в окружении разнобразных товаров, когда с разных сторон доносятся выкрики типа : " Зелень берем","Свежее сало" и т. п. - то это ж вообще весело.
Тем более рынки возникают везде, экономя нам время на поход ха покупками.
Но если глянуть глубже, то что заставляет людей торговать на "диких рынках"?
А то, что сдавать свою вырощеную продукцию на завод или оптовикам - это значит терять до 70% прибыли, и идут бабульки ранних часов на рынок - нести свой пост у лотка с целью зароботать на завтрашний день. Так вот.
Хотя, если рассматривать рынки со стороны американской идеологии бизнеса - то это очень перспктивное мероприятие, ведь рынки работают по системе "just in time" - точно вовремя. Ведь именно на рынке вы всегда найдете то, что искали. Вот так вот!)
а кто вообще сказал, что это зло? это просто пережиток прошлого. к сожалению, не все еще поняли преимущества гипермаркетов и дискаунтеров. не все понимают, что такое сервис, обмен некачественного товара, вежливое отношение кассиров итп. лично я обычно закупаюсь в ашане, а тут как-то не было времени. подошла я к бабке на таком микрорыночке - картошки купить на супчик. хамоватая особа с гнилой картохой по заоблачным ценам - в 3 раза дороже, чем в том же ашане. короче, повернулась я и пошла покупать у узбеков картошку. с ними хоть поторговаться можно. а качество все равно одно и то же...
Если эти рынки есть, значит они кому-то нужны. А раз они кому-то нужны, значит они не могут быть откровенным злом. Другое дело их организация. Безусловно нужен кто-то, кто-бы следил за порядком и соблюдением других различных норм и правил, в местах расположения таких торговых точек.
Для многих дикие рынки единственная возможность купить верхнюю одежду или обувь недорого и более менее приличную. те же пуховики в магазинах стоят дороже. Для пенсионеров, да и не только для них важны даже 500-300 руб. Ну и торговцам доход.
Каждый пытается заработать кто как хочет, а другие как может и где может приобретают товар. Здесь уже не зло, а свой социальный статус. Было время, когда вообще магазином не было и все были равны в приобретении товаров.
Почему рынки ассоциируются со злом? Если бы не было спроса - не было бы предложения, этих точек бы не было. Значит там дешевле и туда идут люди. Другое дело, что они может, налогов не платят, товар не меняют.
Добавить комментарий