Демократия в России так же недостижима, как и коммунизм. Согласны? Почему?

Hedgehog,

да, вы правы:

ни демократия, ни коммунизм, ни какие-то другие модели и форматы категорий и определений недостижимы и неприложимы к России.

И причина этого очень простая: у России - свой исторический путь, пусть

очень тяжёлый и временами невозможный, но - свой.

Своеобразие России не всегда будет выражаться в негативной форме непохожести на других.

Придёт время, и Россия в утвердительной форме определит себя, и это будет не фантазия коммунизма и не реальность демократии, а нечто новое и совершенно небывалое.

Россия примет новое знание и даст его всему миру.

Я не раз писал об этом и раньше.

Прежде чем задавать подобные вопросы, стоило бы найти хоть сколь-нибудь внятное определение "демократии" на нынешний лад! Заодно и про "коммунизм".

Желательно, без древних греков.

Неужели нынче это то, что можно навязывать всем народам подряд с помощью бомб и истребления тех же народов. А может быть, это просто новейший способ колонизированния под благовидным предлогом целых регионов мира и захвата их природных ресурсов?

А что, очень удобно - объявил правительство какой-нибудь страны недемократическим. И хорошо, если при этом найти повод объявить их злобными коммунистами. И совсем желательно, чтобы у этой страны были хорошие месторождения нефти или еще чего ценного. И давай бомби на здоровье, да войска запускай. И страна сразу становится "демократической" и ресурсы твои. А сколько людишек при этой "демократизации" сгинет не важно - бабы новых нарожают.

Или это объявления самих себя и себе подобных высшей расой. Арийцами, к примеру, украми или англо-саксами и таким образом как бы заполучить "демократическое" право "демократизировать" всех подряд?

Или есть еще какие понятия "демократизации"?

И причем тут в данный исторический момент Россия...

"У нас демократия. Как я сказал, так и будет". Я сторонник такой демократии для России. Иначе она может привести к анархии и беспорядку.

Демократия - это греческое изобретение. И греки считают демократию лучшим способом общественного устройства. И теперь посмотрите, что у них творится? Евросоюз загнал их в долги.

Я бы не стал сопоставлять демократию и коммунизм, поскольку это понятия разного порядка. Демократия - это форма политической организации и устройства общества. А коммунизм - это в большей степени идеология, основанная на отмене частной собственности на средства производства. И первая фаза коммунизма - социализм, в которой нам довелось жить и работать. И надо сказать довольно счастливо.

Все познается в сравнении. Так, например, некоторые жители Узбекистана отмечают (см тут):

Я считаю, что для такой большой (протяженной) страны, как Россия нужен авторитарный строй. И не важно, будет ли это монархия, социалистический строй или президентская республика.

К сожалению Россия существует в мире, где есть Америка и Европа, которые могут купить всю Россию с потрохами, поскольку у них всех денег до хрена. А страны поменьше они уже давно подчинили себе. Поэтому и живут Америка с Европой лучше (богаче), чем мы.

Коммунизм или его предтеча - социализм, то есть строй с общественной собственностью на средства производства в России уже был и еще остается как идея и руководство к действию во многих головах и это, по мнению некоторых представителей крупного бизнеса, тормозит развитие, так как Россия провозгласила себя социальным государством и тратит немалые средства на пенсии, пособия, на поддержку населения. Кто знает, возможно в России еще будут побеждать периодически левые. Но лучше, если левые и правые чередовали друг друга, так как опыт других стран показывает развитие экономики во время правления правых и проедание богатств во время правления левых. Что у нас сейчас, кто правит? Однозначно, правые, крупный капитал, но это правление сильно ограничено властью, как раз заставляющей бизнес нести социальную нагрузку. В этом есть некоторое противоречие, отсутствует "чистота" следования теории, но в этом и особенность России, умом не понять, у нас многое не укладывается в логику.

Что касается демократии, то здесь тоже не все так, как в классической демократии. Нельзя сказать, что народ отстранен от власти и никак не участвует в управлении. У нас демократии больше всего на самом верху, меньше на уровне губернаторов и совсем плохо на местном урочне. А ведь именно на местах важно, чтобы мнение народа учитывалось, чтобы власть делала хоть что-то для народа.

Демократия самая гнилая модель управления обществом.

Демократ приведший свою страну к глобальным потрясениям будет наказан тем что его не выберут второй раз.. В то время как диктатор допустивший ошибку традиционно кончает жизнь на виселице.

При диктатуре стержень это вертикаль власти - команда менеджеров на которую опирается диктатор . В этой команде всегда происходит перестановка кадров (если диктатор хочет умереть своей смертью) соответственно социальный лифт открыт для каждого кто желает принять участие в управлении обществом.. правда при перспективе быстрого взлета и цена падения не малая.. коль уж главарь рискует шеей то его подчиненные чем хуже? ))

Население в России это не тоже самое, что и власть. У них разные цели. Кто будет добиваться демократии? Власть или народ? Или все вместе? Пока эти понятия будут сами по себе, решения никогда не воплотятся в жизнь и будут недостижимы! К сожалению должно пройти ещё какое-то время, что бы общество "повзрослело" и стало мудрым.

С чего бы это она "недостижима"? Она уже есть! Иначе вы бы этот вопрос не задавали. По сравнению со средним уровнем по планете в России существенных отличий в этом плане не наблюдается. Не пиночетовское Чили, как-никак.

любая "идеальная" форма управления страной недостижимы в принципе. Одна из причин - неидеальное руководство с человеческими недостатками.