Дела или развлечения — кто хозяин в жизни человека?

Сложно сказать... сложно дать ответ за всех. Думаю, между стоящим дело и вечным развлечением есть разница, но в норме эти "состояния" должны сменять друг друга, чтобы жизнь не была монотонной.. чтобы быт не затягивал.

Если же что-то превалирует, значит в жизни что-то не так: трудоголизм - это все-таки не хорошо, а пофигительство по жизни ничем хорошим не заканчивается... Поэтому лучше придерживаться золотой середины... и самое главное, чтобы в жизни человека хозяином был сам человек, а не кто-то другой и что еще хуже, что-то другое...

Главное – дела. Если все приделано, то и развлечения в радость. Если же только развлекаться, в душе появится опустошение. Однако, если только работать, жизнь станет невыносимо трудной, поэтому о развлечениях забывать нельзя.

сделал дело - гуляй смело. хороший принцип, при котором ни совесть не мучает, ни усталость и обыденность не одолевает. просто несите ответственно за свою день сами, поработал - отдохнул. войдете в ритм

Ну наверное всегда на первом месте стоят дела, а потом уже развлечения.

К сожалению, дела. Причем не личные и домашние. а служебные. Я считаю, что 8 часов, выделенные для работы = час обед, не должны превышать времени на личные дела. То есть на себя надо тратить тоже не меньше 8 часов. Итого-17.Плюс час-полтора на дорогу до работы и домой-итого-20 часов. Как жить при графике-4 час на сон? Несправедливо. Рано или поздно будут сбои, хроническая усталость и т.д. Приходится на себя тратить намного меньше. Рабочие же часы остаются в выигрыше. Поэтому ответ-дела.

Если этот человек деятельная натура и при этом еще и аскет, то тогда конечно дела, так как такая категория людей может отдыхать по минимуму.

Если человек гедонист, то тогда развлечения, так как они и есть суть такого жизненного вектора.

Есть натуры сбалансированные прибывающие по середине или близко к ней с небольшим креном в ту или иную сторону.