Действительно ли власть меняет людей?

Считаю, что пословица "дай власть человеку и ты узнаешь кто он" - в корне неправильная. Если дать человеку власть, то его можно узнать всего лишь с еще одной стороны. Со стороны умения управлять людьми. Хотя есть еще и другие стороны (например, любовь к родине).

В обычной жизни никто никем не управляет. Каждый сам по себе, бережет свой суверенитет. Чаша управленческой работы при этом достается только тем, кто ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимается руководством каким-либо коллективом. То есть является начальником, облеченным определенными властными полномочиями.

Управлять любым трудовым коллективом (не только трудовым, но и спортивным, эстрадным, школьным) очень тяжело. Для этого нужны определенные свойства личности - лидерство, твердый характер, мудрость, толерантность, внимание к другим.

Согласитесь, что большинство людей такими качествами не обладают. И вот представьте, такого недотепу ставят руководить коллективом! Естественно, что у него ничего не получится, а недостаток организаторских способностей он будет восполнять за счет самодурства. Вот и кажется, что власть портит человека. На самом деле не портит - а показывает, что он просто никчемный начальник (хотя, как простой человек, может быть даже очень хорошим. Например, любящий отец, заботливый муж).

К сожалению, практика назначения на вышестоящие должности сейчас такова, что пост начальника занимают по блату (за деньги) и поэтому эти люди очень часто сильно треплют нервы своим подчиненным, хотя до этого спокойно трудились себе в коллективе, ничем не выделяясь, на должности простого работника.

Человека-начальника по призванию видно с юношеских лет. Когда его ставят руководить людьми, то и вопросов не возникает, портит ли его власть. Такого начальника все добросовестно слушаются и молчат в тряпочку.

Каждый сверчок - знай свой шесток.

Трудновато дать однозначное определение слову власть..) Власть понимается и как сила денег, как положение человека начальствующего над подчиненными, как власть сильного над слабым и т.д.

Меняет ли человека власть? Да меняет, но всех различно и это зависит уже от качеств самого человека. Если человек хорош по своим внутренним качествам, то власть(любое проявление) его не испортит, а даст больше возможностей. Если человек с трещинкой внутри, то результат будет другим. Часто меняется не сам человек как таковой ,а наши с ним взаимоотношения. Власть это другой уровень ответственности и это конечно меняет человека. Если я был просто врачом, а стал заведующим отделением, то я меняюсь, потому что я не могу(в интересах работы) быть хорошим для всех, я должен и потребовать исполнения распоряжений и принимать решения нужные, но не слишком нравящиеся. Вот это часто воспринимается как изменение человека. Но это должно быть так.

Ох... сколько мнений, да еще и противоположных одно другому.

На своем личном опыте (а это касается именно тех моментов, когда у меня менялись начальники. И многие, кстати были мне знакомы до их начальства...), могу сказать, что власть СИЛЬНО МЕНЯЕТ человека. Но не всегда в плохую сторону. Бывало так, что человек, заранее утверждавший, что с приходом его на управляющее место, жизнь сотрудников улучшится подтверждается... Но... бывало и наоборот.

Так что, все зависит от того что именно человек хочет извлечь из своей власти над другими.

Хорошее для себя, хорошее для других или найдет компромисс - хорошо всем.

Бывает и так, что человек, получивший власть также становится подчиненным под более высокими начальниками, а также ответственный за многие новые для него ситуации и проблемы, в которых необходимо принимать такие меры, что и самому не нравится, не то, что окружающим. Да и часто спорить и доказывать что-то приходится подчиненным или вышестоящим. Не у всех тогда нервы остаются целыми, а действия обдуманными и правильными.

Мое новое начальство (моя бывшая учительница - добрая и хорошая...). Сейчас она уже имея полголовы седых волос (так вот не просто) иногда уже не знает как выкрутиться или что-то доказать вышестоящим (особенно тугодумным из акимата, обходя или не обходя определенные законы и статьи в законодательстве) и нам подчиненным. Да так, чтобы всем угодить - и нам подчиненным (а мы смотрим иногда на нее с надеждой, что она все поможет сделать и решить), и вышестоящим (да без скандалов и проблем). Зато могу сказать, у нее появилась решительность, наглость, уверенность в себе, и даже хитрость... Она изменилась, но... осталась человеком. Борется не смотря и на наши психи и претензии. Не зазвездилась.

Можно ответить двояко на вопрос.

Первое - власть над бесправными людьми. Например, пенитенциарная система, правоохранители и судьи, правительство и надзирающие органы. Здесь в большинстве своем - отсутствие порядочных людей, карьеризм и пренебрежение к личности, которая ниже.

Такая власть не портит (человек там с изначальной гнильцой преимущественно), а развращает безответственностью и безнаказанностью.

Второе - ответственность. Это власть руководителя или начальника разного уровня. Здесь во многом степень испорченности властью зависит от личности. Сразу оговорюсь, что большинство признаков общечеловеческой морали в бизнесе руководителями игнорируется - здесь главное прибыль и эффективность. Незаменимых нет, жертвы в угоду цели, гнобление ради высокого маржонального дохода и прочее - вот признаки современного бизнеса и то, чем руководствуется начальник.

Стоит еще добавить о людях, которые сетуют, что власть испортила их руководителя. Когда управляешь коллективом, нормальный работник в глаза не бросается, это естественно - нормально работать. А случаи, когда подчиненный подвел, не справился, подставил, сорвал, запорол и прочее - накапливаются постоянно. Со временем у руководителя может тень негатива от таких подчиненных отзеркалиться на весь коллектив. Отсюда и "порча".

Тема вообще очень сложная и может обсуждаться с разных точек зрения.

Власть не меняет людей. Она притягивает к себе людей определенных качеств, которые потом же и раскрывает. Как пример, человек маленького роста. Наполеон, Гитлер, какой-нибудь Рубен-бизнесмен 1,20 с кепкой, их всех наверняка обижали в детстве и смеялись над ними. Девушки не могли одеть каблуки, идя с ними на прогулку. Все они смотрели на других СНИЗУ ВВЕРХ. Поэтому у них выработалось стойкое чувство доказать себе самим в первую очередь, что они могут смотреть на людей СВЕРХУ ВНИЗ. Психологически очень существенная доминанта. А что еще тебе позволит это сделать если ты ниже всех, как не власть?

Поэтому власть не меняет людей. Она берет к себе готовых.

Давно ждал такого вопроса. Действительно власть меняет людей. Есть пословица народная - дай власть человеку и ты узнаешь кто он. Но власть подразумевает деньги, а там где деньги всё человеческое теряется и остаётся только власть денег. Так что там где власть и деньги, там нет ЧЕЛОВЕКА.

Если судить из того, что я вижу у себя на работе, то меняет и ещё как. Хотя какая там власть на той работе, а человек сразу начинает поднимать носа и гордится. Начинает думать о людях, как о быдле и руку не каждый уже раз подаст. А почему это так, пока и для меня секрет.

Как гласит китайская пословица: "Чем выше обезьяна на дереве, тем виднее её зад" Это касается не только обезьяны.

Власть - это прежде всего ответственность. И за тех кто внизу. Если этого не понимать, то читайте китайскую пословицу.

власть - это ответсвенность за нижестоящих людей, конечно же она меняет. тот, кто понимает этот - меняется в строну хорошего правителя, тот, кто считает, что власть нужна ради власти (денег и так далее становится плохим правителем.

Она меняет все общество в независимости от того что хотим и когда.

Исключительно из жизненого опыта, то отвечу "ДА!" Особенно учитывая какие знакомые пошли в МВД, всё больше уверен в том, что в МВД работают те ещё раздолбаи и лентяи и ВЛАСТЬ их так поменяет, что мало не покажется. Особенно если их в детстве обижали и чего-то не довали...

Власть меняет человека на 180 градусов. До Власти он стоял тебе передом, а после, ЖОПА стала его лицом и обществу приходится её лезать, что бы было всем хорошо.