Почему стоимость не превышает тысячу рублей, а качество записи не хуже обычных видеокамер.
Почему стоимость не превышает тысячу рублей, а качество записи не хуже обычных видеокамер.
Во-первых, извините, Сергей, мне хотелось бы немного Вас поправить: «… а качество записи ИНОГДА не хуже обычных видеокамер». Это дополнение существенно. Дело в том, что мини-камеры не рассчитаны, как «обычные» камеры, на проведение съемки в широком диапазоне условий освещенности. Эти камеры настроены на проведение съёмки в узком диапазоне дневного освещения (либо в узком диапазоне спектра – например, камеры ночного видения). Именно при такой освещенности эти камеры дают «хорошее» качество изображения, сравнимое с изображением в «обычных» камерах. Обычные камеры, в сравнении с мини, имеют в своей конструкции довольно «навороченную» электронику, что, естественно, повышает стоимость камеры. Эта электроника не только обеспечивает качественную съемку при различных условиях освещения, но и обеспечивает при съемке стабилизацию изображения, что для мини-камеры, как правило, не нужно. «Обычные» видеокамеры должны обязательно иметь устройство контроля кадра при съемке. Либо видоискатель, либо какой-нибудь экран. Для мини-камеры этого так же не требуется. Но основной вклад в удорожание «обычных» камер вносит вовсе не электроника, а оптика. Для подавляющего большинства «обычных» видеокамер наличие светосильного объектива с переменным фокусным расстоянием является обязательным. И стоимость такого объектива со световым диаметром 25 - 35 мм (у большинства любительских камер световой диаметр объектива лежит именно в этом диапазоне), и с изменением фокусного расстояния в 15 – 30 крат, будет раз в 15 - 20 выше стоимости объектива приведенной Вами мини-камеры. А для работы этого объектива, так же требуется дополнительная электроника. Вот все это вместе взятое и повышает значительно цену « обычной» видеокамеры в сравнении с мини.
Не большие камеры вполне могут писать видео с хорошим разрешением вплоть до стандарта FUL-HD.1080P небольшой размер матрицы с большим количеством пикселей научились делать уже давно. И к с тате не путайте режим видео потока и режим фото ..для видео чтобы получить изображение в стандарте FUL-HD 1080P достаточно "ПЗС" матрицы с разрешением 2МP.Но для видео в отличии от фото к матрице другие требования например:- чувствительность ее должна быть на порядок больше чем для фото. Также объектив и его параметры и не только он должен быть мегапиксельным но еще и с хорошим покрытием фильтра линзы и хорошей световой проводимостью. В настоящее время в области видео происходит большой переворот новых стандартов высокого разрешения HD-SDI, HD-CVI, HD-TVI, AHD и AHD-M последний стандарт в отличии от предыдущих расшифровывается как Аналоговое HD именно аналоговое а не цифровое. Стандарт AHD-M имеет уже не 720P а 1080P в аналоге. Данные технологии широко будут применяться и уже начале применяться в камерах для новых стандартов в системах безопасности высокого разрешения. И вытесняют цифровые IP камеры.
Условия немножко не понятные. Сказать могу только об фотоапарате сони эриксон 12 мегапикселей(5 лет и 8 тыс.), видео отменное, фотки отличные, живет до сих пор.
"""Регистратор 4,500,да видео не хуже(и меньше весит), хоть фокус и не выдвигается. Фото однако поганое , на телефоне лучьше. Как это возможно? Да запретили на програмном уровне и все.
""Если сьем информации не получается, значит он ни чего не стоит и если все таки возможно вдруг, перестанет присутствовать через какое то время(пол года).
"Сколько заплатили-на столько и получили, чудес не происходит.
Качество снимка не в последнюю очередь зависит от качества применяемой оптики. Как вы думаете, что за оптика в подобных игрушках? Ответ очевиден - пластмасса. 🙁 Пластмассовая широкофокусная линза, как в пленочных фотомыльницах, которые были рассчитаны на съемку на небольшом расстоянии неопытными фотографами. То есть для того, чтобы получить качественную съемку нужен внешний объектив, мегапикселей и разрешение видео он не увеличит, однако позволит улучшить четкость изображения.
Не верю я, у меня складывается впечатление, что это какой-то обман или как принято сейчас говорить: развод. Не может такая мини-камера(чуть ли не шпионская стоить не дорого). А качество, ну допустим шесть-восемь(как в мобильном телефоне) мега пиксилей, вряд ли больше возможно.
Добавить комментарий