Допустим по телевидению или радио передали о бедной или нуждающейся семье и люди стали перечислять в их пользу свои сбережения в то время как на улицах и в переходах творится аналогичная ситуация
Ответы должны иметь объёмность и смысл
Допустим по телевидению или радио передали о бедной или нуждающейся семье и люди стали перечислять в их пользу свои сбережения в то время как на улицах и в переходах творится аналогичная ситуация
Ответы должны иметь объёмность и смысл
Степень жалости зависит не именно обращенного на нее внимания, а зависит она от обращения внимания на объект, который у вас сам по себе и по той ситуации которая с ним случилась или вокруг него происходит, способен эту самую жалость вызвать. В принципе это как раз то и те объекты, которые вы и описывали в своем добавлении к вопросу.
Ведь у вас и у людей в целом не бывает такого что они думают именно о жалости, а потом она появляется и они подгоняют по нее какой либо объект. Тогда бы это было так, что мы сидели и думали о самой жалости, а потом уже искали кого бы на пожалеть.
На практике восприятия этого мира и его проявлений, как раз происходит все по иному, так как мы действительно на протяжении нашей жизни сталкиваемся с разными кошмарными ситуациями или просто очень трогательными по сути, а потом уже они, причем против нашей воли, но при этом затрагивая нотки нашей души, вызывают в нас это чувство.
В психологии конечно считается что сама по себе жалость имеет больше плюсов для того кого мы жалеем, хотя в обществе большинство людей считает по иному. Все потому, что при жалости к человеку у нас к нему возникает эмпатия и душевное расположение в целом, которое и побуждает нас на благие дела в его сторону.
К примеру у Гитлера была как считают в клинической психологии, такая форма психопатии, при которой он не чувствовал жалости не к кому, что и помогало ему строить свой Рейх и осуществлять политический режим тоталитарного государства, которое строилось по схеме разделяй и властвуй.
Добавить комментарий