Чтобы быть справедливым, нужно быть добрым?

Совсем нет. Доброта и Справедливость это совершенно разные вещи и не идущие, рука об руку. Как и история, так и повседневная обычная жизнь тому подтверждение. Никогда не было добрых правителей, но были СПРАВЕДЛИВЫЕ. Справедливо принимали решение и наказывали того, кто на самом деле виноват ( ну это утрировано конечно). Но, если бы они были добрыми в современном понимании слова, они бы не были бы правителями, доброта ближе к всепрощению по сути своей. Из собственного опыта. Начальница- жуткий человек, никогда никому поблажек не делала, народ просто ненавидел ее. Но все, абсолютно все и я в том числе уважали ее за справедливость. Правый всегда был прав, а виноватый - никогда не уходил от наказания. Но она никогда не была добрым человеком))

Чтобы быть справедливым нужно уметь судить не предвзято и беспристрастно, как бы обстрагируясь от ситуации.

Пример этому - хороший журналист, который всегда балансирует на грани "хорошо" и "плохо", рассматривая ситуацию с разных сторон и предоставляя на суд зрителей самые различные мнения.

Кроме того, безусловно, человек должен обладать хорошим воспитанием, эрудицией, быть честным, принципиальным, не корыстным и порядочным.

Должен ли он быть добрым? В какой-то мере да. Но доброта - понятие относительное. Не обязательно проявлять свою доброту, чтобы быть справедливым.

думаю что это невсегда применимо, так как бывают и злые люди, которые весьма справедливы в принятий своих, справедливых решений. Я вообще считаю что человек должен быть разным в зависимости от сетуаций.

Мое мнение НЕТ!

Справедливость не может быть исключительно доброй или злой, на то она и справедливость.