Я в связи с этим ничего особенного за мужчинами не замечала. У меня был парень с размером ноги...38 или 39. что для мужчины в общем, маленький размер. Это никак не кореллировало ни с его потенцией (извините), ни с характером. Скорее - с ростом, рост у парня тоже был небольшой. Что, впрочем, так же не умаляло никаких его достоинств. Вряд ли размер ноги существенно влияет на какие-то характеристики человека. Но если я ошибаюсь, мне очень интересно будет послушать другие версии.
(в конце то концов, может я тогда не заметила какие-то особенности того своего парня?))) хотя вряд ли, не так мало мы были знакомы).
Ничего особенного не значит, если речь идет об обеих ногах.
Это либо что-то генетическое, наследственная особенность, либо прекращение роста в раннем возрасте в силу каких-либо причин. В любом случае не страшно, если не болит и не беспокоит. У меня дед был низкого роста сам и у него был маленький размер ноги-что-то около 36-с доски почета не сходил.
А вот если размер одной ноги маленький, при том, что размер второй отличный от него и является стандартным, то это уже некая патология, и достаточно трагичная при выборе обуви.
К нам как то парень один в гости пришел... А туфельки!!!))) ничего кроме улыбки у меня туфельки его не вызвали... Там вообще нереально маленькая ножка.. Кстати парень не из ряда неудачников... Просто улыбнуло всю компанию)))
Это ничего не значит, просто у него генетика такая, только и всего. Значит, у его отца тоже, скорее всего, был маленький размер ноги. Если вы про миф о соотношении ноги и полового органа, то это все чушь.
Добавить комментарий